Le llegó a Mirone el reporte de que andan desatados los jueces penales dentro del Poder Judicial del Estado a la hora de resolver revisiones y cambios de medidas cautelares. Están concediendo libertades a diestra y siniestra.

Hay sospechas de corrupción en esos movimientos que están dejando en libertad, incluso, a agresores sexuales.

Por todos los distritos está ocurriendo esa situación y trascendió que los magistrados del Tribunal Superior de Justicia primero encendieron alertas, pero luego actuaron y llevaron sus quejas ante la famosa UIRA, la Unidad de Investigación de Responsabilidades Administrativas del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial.

**

No se escapa el Distrito Judicial Bravos, pero, si hablamos de las denuncias, fueron específicamente por lo que ha ocurrido en el Distrito Morelos de la capital. Están pidiendo la intervención de los órganos disciplinarios por lo que consideran actuaciones o decisiones irregulares de las personas juzgadoras en primera instancia.

Hay, al menos, dos jueces que han sido claramente identificados por las magistraturas, pero parece que se pidió una investigación general, luego de que se detectaron actuaciones y resoluciones que se consideran irregulares. Antes de llegar a las denuncias, el tema se ventiló en los conversatorios entre magistradas y magistrados.

Están observando decisiones judiciales fuera de toda lógica jurídica y fuera del sentido común, pero no creen que se trate de simple desconocimiento o falta de experiencia… parece haber algo más grave y por eso llegaron hasta la UIRA.

**

El tema se puso candente porque los jueces penales andan empoderados y trabajando en bloque para ponérseles a las patadas a magistrados y magistradas.

Se enteró Mirone que reaccionaron en Chihuahua frente a las denuncias promovidas desde las magistraturas y se fueron hasta los juicios de amparo en contra del Pleno del Tribunal Superior de Justicia.

A ver en qué acaba el entuerto porque todavía hay mucho mar de fondo. Para empezar, habrá que ver si la UIRA le entra en serio a la denuncia la próxima semana, cuando se reanude la actividad en el Poder Judicial. La semana que corre es la segunda del periodo vacacional.

Lo que trascendió es que ni desde la Presidencia del Tribunal de Disciplina Judicial, ni desde la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia, se ven muchas ganas de actuar y, a lo mejor, hasta preferirían echarle tierrita al asunto.

—–ooo—–

Mensaje urgente de la Auditoría Superior del Estado (ASE) a los partidos políticos y a sus respectivos suspirantes: no me traigan aquí sus agendas electorales, porque ya bastante trabajo tenemos con revisar las cuentas públicas de este año y las que aún faltan del anterior.

La reciente denuncia presentada por los exalcaldes de Juárez, Gustavo Elizondo y Ramón Galindo, encendió las alarmas en el órgano fiscalizador porque, de entrada, el caso que llevaron los dos quejosos ya había pasado por los ojos de la ASE desde hacía dos años.

Pedir, a estas alturas, que se vuelvan a revisar asuntos que ya pasaron y requetepasaron por todo el sistema de fiscalización, en nombre de una campaña por la Presidencia Municipal de Juárez o por cualquier otro cargo de elección popular, es tanto como pedirles a auditores y actuarios que se metan de lleno a la contienda electoral.

**

Galindo y Elizondo presentaron una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua por un acto supuestamente ilícito cometido por el Gobierno Municipal de Juárez al contratar a la empresa Pypra, S.A. de R.L., para realizar trabajos de limpieza de calles con barredoras mecánicas.

Sin embargo, ese caso en específico ya había sido auditado e incluido en el Informe Individual de Auditoría de Cumplimiento Financiero de la Cuenta Pública 2024 del Municipio de Juárez, emitido por la Auditoría Superior del Estado y entregado al Congreso del Estado, donde fue del conocimiento de diputados de todos los partidos, incluidos los del PAN.

En ese entonces nadie dijo ni pío. Ahora quieren que el asunto salga de su caja de archivo muerto para cobrar vida electorera y pegarle a un aspirante en específico. Habrase visto: denunciar un caso que ya había pasado por debajo de los ojos de los mismos que ahora alegan la supuesta irregularidad.

**

La situación hizo que la gente de la ASE, encabezada por Héctor Acosta, levantara las antenas, porque a ese paso el resto de los partidos también comenzará a denunciar actos que ya fueron auditados; en una de esas, hasta solventados y, más aún, archivados y enviados a los confines del olvido burocrático.

Lo que preocupa al ente auditor no es solo que lo pongan a repetir un trabajo que ya realizó, sino que lo metan de lleno en una contienda electoral en la que busca mantenerse como una institución ajena, sin interés alguno en el resultado que arroje la jornada de junio de 2027.

Aquí el detalle está en que, de pronto, surja uno de esos “espontáneos” que se avientan al ruedo por cuenta propia y demanden revisiones de cuentas fuera de tiempo y hasta de orden, solo para ver si descarrilan alguna candidatura o ponen en aprietos al partido puntero.

Vistas así las cosas, se entiende por qué el auditor anda a mil por hora pidiendo que no lo metan a sudar calenturas ajenas.

—–ooo—–

Después de que se cerró la plataforma digital del PAN para los registros de candidaturas que estarán en juego rumbo al 2027, empezaron a conocerse nombres de quienes aspiran a llegar a las regidurías.

No hay listas oficiales y todavía el Comité Ejecutivo Nacional deberá concluir su tarea de revisión y depuración, pero hay quienes siguieron la tendencia de publicar en sus redes sociales la captura de sus registros. Así se ha ido conociendo parte de la información.

Eso hizo Brenda Karen Muñoz, mejor conocida como Beka. Compartió que decidió registrarse como aspirante a una regiduría por su “convicción de servir y la certeza de que Juárez merece representantes cercanos a la gente, que escuchen, trabajen y den resultados”.

**

“Hoy inicia un proyecto de compromiso con las y los juarenses, en donde la responsabilidad, la honestidad y la cercanía serán claves, porque estoy convencida de que cuando la ciudadanía participa, Juárez avanza”, escribió Beka, quien fungió como responsable administrativa del Parque Central cuando el titular era Rogelio Muñoz.

La aspirante fue parte del grupo que en el PAN se identificó como Tauro, de donde salió Isaí Arámbula para incorporarse al proyecto de Cruz Pérez Cuéllar, en Morena.

También trascendió que levantó la mano Josué Urrutia, colaborador de Raúl García Ruiz en la Recaudación de Rentas.

Lo mismo ocurrió con Richy Vega, jefe de la Coordinación de Gabinete en Juárez, quien desde antes del registro comentó entre sus cercanos que buscaría una regiduría.

**

Actualmente ese espacio está en manos de Alejandro Jiménez Vargas, el regidor que, en teoría, podría buscar la reelección, aunque no parece viable su postulación debido a las marcadas diferencias que mantiene con las dirigencias del PAN, tanto con Daniela Álvarez como con Ulises Pacheco.

Por cierto, el regidor se registró en la plataforma para ser considerado como opción para la diputación del Distrito 05 local, aprovechando que siempre ha sido bien visto por la gobernadora Maru Campos, quien lo envió primero a la regiduría y antes a encabezar la oficina de Gobernación en Juárez.

Será una disputa bastante competida. Carlos Ortiz, representante de Maru Campos, ya dijo que también buscará esa candidatura y tampoco se descarta que, conforme avance el proceso interno, aterricen ahí otros perfiles que hoy apuntan a cargos mayores, como el secretario de Seguridad Pública Estatal, Gilberto Loya, registrado por la gubernatura, o el propio Raúl García Ruiz, quien se apuntó para la alcaldía de Juárez.

Antes de que se publique la lista final, surgida de un registro de casi 300 personas para los cargos en Juárez, seguirán apareciendo más nombres de quienes buscan colarse en la boleta azul.

—–ooo—–

Toc-toc, ¿hay alguien en casa? Bien vale preguntárselo a la gente de la Secretaría del Bienestar, porque nomás no hay quien pueda explicar por qué están cerrados los trámites para incorporarse a programas como Mujeres Bienestar y la Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores.

Por más que Mirone trató de localizar a la persona —o personas— indicadas para explicar por qué las ventanillas están cerradas al público, nomás no fue posible. Nadie, absolutamente nadie en la Secretaría del Bienestar salió a dar la cara.

A lo más que llegó la dependencia fue a enviar un extraño comunicado verbal, a través de un mensaje telefónico, en el que “aclaraba” que los programas no estaban suspendidos… solo que no están entregando nuevas credenciales. ¡Justo lo que Mirone había dicho el día anterior!

**

A estas alturas, Mirone ya no sabe qué está peor: la “justificación” que da la gente que despacha en las oficinas del Bienestar o que les digan a los interesados que el programa sigue, pero hasta nuevo aviso.

Al menos esa fue la explicación que recibió este columnista: que el programa no está cancelado —nadie dijo eso—; simplemente, de momento, no están entregando nuevas credenciales. ¿De momento? No tienen para cuándo, según le contaron a Mirone, y con ese dato, tan escueto como desesperanzador, mandan al solicitante de regreso a su casa.

Por lo pronto, la incertidumbre ya cundió entre los beneficiarios que esperaban incorporarse al programa. Quienes ya cuentan con su credencial solo esperan que les llegue el apoyo de 6 mil 400 pesos bimestrales… o que también los hagan esperar hasta nuevo aviso.

**

Y aunque la parte oficial sigue sin ofrecer una explicación, en las propias oficinas del Bienestar se comenta que la suspensión del registro de nuevos beneficiarios no es un problema exclusivo de Chihuahua, sino de todo el país.

De acuerdo con cifras oficiales, más de 42 millones de personas reciben alguno de los Programas para el Bienestar en México, de las cuales más de 450 mil corresponden a Chihuahua. Para este año se contempla una inversión cercana a un billón de pesos en esos apoyos.

La duda que flota en el aire es si esta suspensión de facto, como la llamó Mirone, durará unos meses o se prolongará durante el resto del año. Cuidado con dejar esa pregunta sin respuesta, porque ya comenzó a circular la versión de que el dinero se agotó desde el primer bimestre. No hay certeza de que así sea, pero tampoco existe un desmentido oficial.

Porque, mientras nadie abra la puerta para explicar qué está pasando, lo único que seguirá abierto será el espacio para las especulaciones.