En los corrillos del Palacio de Gobierno y puntos circunvecinos ya circula la versión de los probables movimientos que hará la gobernadora Maru Campos para cubrir la cantidad inusitada de dependencias que se quedarán sin cabeza, porque el actual titular se irá a buscar una candidatura… a lo que sea.

Los dos cargos más complejos y que mayor expectación han levantado son el de fiscal general del Estado y el de secretario general de Gobierno. No solo por el peso y la trascendencia de ambas dependencias, sino porque sus actuales titulares dejarán un boquete considerable y podrían llevarse a parte de su equipo a la precampaña y, si los astros los favorecen, a las campañas.

Las opciones para cubrir uno y otro cargo están, como era de esperarse, dentro del mismo Gabinete, aunque no necesariamente en las funciones que hoy desempeñan. Pero por ahí va la cosa.

**

Desde semanas atrás se ha venido manejando el nombre de Hugo Gutiérrez Dávila para ocupar la Secretaría General de Gobierno, en caso de que Santiago De la Peña deje el encargo para buscar la candidatura del PAN a la presidencia municipal de Chihuahua.

El rumor comenzó como un simple ejercicio de análisis entre quienes leen el tablero político: la necesidad de cubrir espacios clave con perfiles de experiencia que ayuden a cerrar el periodo de gobierno.

No había mucho que escarbar. El actual titular de Educación y Deporte es, prácticamente, el único con experiencia en esos menesteres nada sencillos: poner orden, despapelar cajones, apagar la luz, entregar la administración y cerrar la puerta. Casi nada.

Esa misma tarea la desempeñó entre 1992 y 1998, cuando le tocó, como secretario general de Gobierno, entregar la administración del entonces gobernador Francisco Barrio a su sucesor, Patricio Martínez García.

Sin embargo, en fechas recientes ha corrido el “borrego” de que la gobernadora, en persona, ya lo tiene anotado en su libreta, renglones arriba o renglones abajo de otros nombres que han sido tachados o marcados con asterisco.

**

El otro caso es el de César Jáuregui Moreno, fiscal general del Estado y, como bien lo sabe la clase política local, aspirante a ocupar el cargo que dejará el alcalde Marco Bonilla.

Nombres van, nombres vienen. Opciones que se barajan, margaritas que se deshojan… y hasta ahora, uno de los pocos que permanece en la libreta es el fiscal de la Zona Centro, Heliodoro Araiza.

La trayectoria del probable sustituto de Jáuregui es amplia: va desde la calle Escorza y Venustiano Carranza —donde despachó como rector interino de la Universidad Autónoma de Chihuahua— hasta el cuartel de mando de la Policía Municipal, al norte de la capital, donde fungió como titular durante la administración del expriista y hoy morenista Marco Adán Quezada.

El haber sido colaborador de Marco Adán no le ha restado méritos para perfilarse como opción, según cuentan a Mirone. Tiene la confianza del Palacio y ya ha demostrado que puede entrar a apagar incendios con eficacia.

Así andan las cosas en este alocado abarrote que es la política electoral del estado.

Y mientras unos hacen maletas rumbo a la boleta, en Palacio ya sacan la calculadora política: quién se va, quién se queda… y, sobre todo, quién garantiza que la casa no se les incendie antes de entregar las llaves. Porque una cosa es ganar elecciones y otra muy distinta es no perder el control en el camino.

—–ooo——

Con el Gabinete en plena mudanza rumbo a las boletas, en Palacio no solo se reparten posiciones, también empiezan los choques por el control del tablero.

Todavía no termina de asentarse la polvareda que se generó por el agarrón entre el fiscal general César Jáuregui y el secretario general de Gobierno, Santiago De la Peña.

Siendo la capital del estado la joya de la corona blanquiazul, se entiende perfectamente que se haya puesto tan intensa la anticipada pelea por la candidatura a la alcaldía entre quienes son considerados los dos punteros en la carrera interna.

Andan tan movidos que casi casi parecen candidatos, con varios eventos en un solo día, haciendo amarres y reuniéndose con distintos liderazgos sociales y empresariales, además de acudir a los eventos oficiales y atender múltiples entrevistas y encuentros con periodistas.

Fue precisamente en una conferencia de prensa donde el fiscal Jáuregui soltó el primer golpe, cuando se le pidió su opinión sobre las encuestas y se le señaló que “Santiago se le acerca”.

“Yo lo veo muy lejos”, respondió el exdiputado y exsecretario del Ayuntamiento en tres distintos municipios (Juárez, Delicias y Chihuahua).

No dijo más, pero el mensaje quedó claro.

**

Claro que los periodistas buscaron después la respuesta del secretario general, también exsecretario del Ayuntamiento de Chihuahua, quien regresó el golpe con un “le pediría que no se ponga nervioso. Le garantizo un rebase limpio, y por supuesto, por la derecha”.

Ante los aceleres de ambos, debió entrarle al quite la gobernadora Maru Campos, cuando los citó a La Calesa del Distrito Uno, en la capital.

“¡Viernes de gratitud y amistad! Siempre agradecida”, fue el mensaje que publicó Maru junto con la fotografía. Ella en medio de Santiago y de César, acompañada además del secretario de Hacienda, José de Jesús Granillo, y del jefe de la Oficina de la Gubernatura, Fernando Álvarez Monje.

Ayer, ya en Palacio, la gobernadora confirmó el tono relajado del encuentro: “Muy bien… nos fuimos a tomar un tequilita para que se relajaran de toda la semana que estuvo un poquito tensa”.

Y soltó la línea con filo disfrazado de broma: “Que rebasen por la derecha, pero no tan cerquita uno de otro”.

**

Por lo que dijo la presidenta estatal del PAN, Daniela Álvarez, ella le habría movido al tema para que la gobernadora les pusiera a los dos su “estate quieto”.

Cuando escuchó la declaración de Jáuregui, señaló que desde Juárez le marcó al fiscal para pedirle que no pelearan, que no “aprovecharan” que ella andaba fuera y que, si no lo hacían, les iba a dar “su jalón de orejas”.

Apenas salía de otra reunión en esta frontera cuando vio la respuesta de Santiago De la Peña. También le marcó.

Según Daniela, cuando habló con ambos, “estaban muy divertidos y les dije ‘ya basta’”.

Incluso reveló que se les pidió omitir declaraciones de ese tipo.

“Particularmente en la capital –dijo la presidenta– hay un compromiso expreso de que vamos a esperar la instalación de la mesa”.

Se supone que eso es lo que sigue, la instalación de la mesa con autoridades partidistas y suspirantes para dejar claras las reglas del juego.

Supo Mirone que la gobernadora ya pidió estar integrada a la mesa de Chihuahua, pero también tiene el interés de acompañar la de Juárez, donde las cosas se están poniendo interesantes por las estrategias que traen el apoyo del Comité Ejecutivo Nacional del PAN.

Por lo pronto, Santiago señaló que hay que hacerle caso a la jefa y Jáuregui negó que Daniela les haya jalado las orejas: “la verdad que no”. También dijo que “estamos bien calmados”.

El hecho es que entre más se acerca el tiempo de las definiciones, más inquietas y aceleradas andarán las figuras panistas que se metieron al baile por las candidaturas.

Claro que quienes andan en la pista, se van a llevar sus muy buenos pisotones.

—–ooo—–

La intensa actividad de actores —y actoras— políticos en busca de una candidatura ya generó un récord: el de denuncias por presuntos actos anticipados de campaña.

A un año de distancia de la fecha marcada para el inicio de las campañas para elegir gubernatura, diputaciones, alcaldías y sindicaturas, los escritorios del Instituto Estatal Electoral de Chihuahua (IEE) y del Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua (TEE) ya se tapizaron de denuncias contra aspirantes que, según la parte denunciante, se pasaron de la raya… y ya ni la burla perdonan.

En el IEE, el número de recursos recibidos por empezar antes de tiempo, solo en el 2026, llegó a 12, que representan casi la totalidad de los casos que se ventilan en ese órgano colegiado.

El TEE tiene en el horno —casi listos para salir bien cociditos y “levantados”— tres asuntos derivados de un número igual de denuncias por casos que podrían encuadrar como actividades “campañezcas” fuera, totalmente fuera, de tiempo, forma y normatividad electoral.

**

Las denuncias van desde señalamientos por proyectar la imagen del aspirante mediante el uso de espectaculares en distintos puntos de las dos principales ciudades del estado —y también en otras zonas—, hasta grandes recepciones donde el aspirante dice ser el “más sorprendido” por la invitación.

Lo que tanto el TEE como el IEE deberán valorar es si las personas señaladas se adelantaron al proceso interno de sus respectivos partidos, con la intención de ganar la encuesta que definirá las postulaciones en juego para 2027.

Si la imagen de un actor o actora quedó colocada por aquí y por allá, tendrá ventaja sobre quienes no tuvieron ni el tiempo ni el patrocinio para cumplir con ese ritual de campaña.

Vistas así las cosas, la parte denunciante tiene motivos para exigir “piso parejo”, porque difícilmente podrá competir con quien ya se promocionó en los cruceros más transitados de las principales ciudades del estado.

**

A la espera de que el IEE resuelva otros asuntos que, con toda seguridad, terminarán en el TEE, queda pendiente que la organización “Los de Abajo Organizados” y el frente “Pancho Villa” cumplan su advertencia de llevar el caso hasta la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).

No es posible —señalan los activistas— que actos tan visibles y de tal magnitud pasen inadvertidos o no dejen rastro en la contabilidad de quien o quienes los financiaron.

De concretarse la amenaza, se sentaría un precedente relevante: el caso saldría del ámbito estrictamente electoral y escalaría a otra dimensión, con la posible intervención de la UIF en la búsqueda de los “generosos patrocinadores” que, por mera buena voluntad, habrían financiado actos multitudinarios o el tapizado de ciudades con espectaculares.

Y ahí es donde la historia cambia de tono, porque una cosa es jugarle al vivo con los tiempos electorales… y otra muy distinta es tener que explicarle a la autoridad de dónde salió el dinero.

—–ooo—–

Parece que a Carlos Gutiérrez Casas ya le gustó el foco, es decir, llamar la atención en las lides sindicales de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ), donde el derechohumanista es maestro de tiempo completo.

Regresó recargado de las vacaciones de Semana Santa y, por lo visto, con las ganas de sacudirse la etiqueta de “esquirol” que más de dos profesores críticos o disidentes le colgaron por el papel que jugó en la pasada elección de dirigencia del Sindicato del Personal Académico del Instituto de Ciencias Sociales (Spaicsa).

No hay que olvidar que, luego de un cambio de reglas que mandó al cajón el registro y la competencia por planillas para el Comité Ejecutivo, Carlos compitió en solitario para ser secretario general, dividiendo el voto opositor a la candidatura “institucional” u oficial que representó Thelma Artalejo.

**

Con sus 38 votos, Gutiérrez le allanó, a querer o no, el camino a Artalejo, quien le pudo ganar, apenas por tres votos (76 contra 73), a Lourdes Almada Mireles, quien compitió como la carta de Universidad Democrática, el grupo informal que ya lleva tiempo combatiendo el sindicalismo blanco y pugnando por transparentar y democratizar el manejo de los recursos y la toma de decisiones.

El caso es que Carlos trae nueva grilla, haciendo suya una bandera muy interesante y sensible en cuanto al personal docente que trabaja por honorarios (horas sueltas), que carece de representación sindical y queda muy desprotegido en su relación laboral.

El abogado, conocido como uno de los militantes fundadores de Morena en Juárez (antes fue candidato a diputado por el PRD), va por la formación de un nuevo sindicato independiente.

**

“Debemos de organizarnos para formar un sindicato, con el propósito de que se les reconozcan derechos laborales. Aproximadamente el 75 por ciento del personal académico carece de derechos laborales y de seguridad social. Es necesario que nos organicemos para conseguir que se les reconozcan en sus derechos”, publicó Carlos en sus redes.

Hizo una invitación a los interesados a contactarse y recordó que un sindicato puede armarse o empezar con 20 trabajadores.

El profesor-investigador del programa de Derecho aseguró que quienes, como él, tienen plaza en la Uni, también pueden formar parte de ese mismo sindicato.

“Así, hay que levantar la mano y entrarle, por sus propios derechos y por mejorar la calidad académica”, instó Gutiérrez Casas.

A ver en qué termina la nueva aventura. Quién sabe si en ICSA puedan lograr lo que hace unos cuantos años ocurrió en el Instituto de Ciencias Biomédicas, donde se formó y registró un sindicato alterno o independiente a la representación “oficial”, aunque no incluye al profesorado de honorarios.

Sin duda, el tema va a generar discusión y polémica entre docentes de la UACJ.