Aunque quedó comprobado que militantes panistas, grabaron una llamada hecha a la periodista Miroslava Breach, cuyo audio entregaron al crimen organizado, lo que derivó en el asesinato de esta, para la Fiscalía General del Estado, no hay evidencia que haga presumir su intervención en el crimen.
“No existe ningún dato que acredite o permita presumir la participación de alguno de ellos, en la planeación o ejecución del homicidio de la compañera Miroslava”, afirmó la dependencia en un comunicado de prensa publicado en su plataforma oficial.
La participación de ambos quedó evidenciada durante la audiencia de Vinculación a Proceso de Juan Carlos Moreno Ochoa alias “el Larry”, capturado la madrugada del pasado 25 de diciembre en el estado de Sonora, por ser señalado el organizador del ataque a la columnista de Norte y corresponsal del diario La Jornada.
Ahí, el ministerio público señaló que el vocero del Comité Directivo Estatal del PAN, Alfredo Piñera, declaró haber grabado una llamada con Breach, para pedirle revelara sus fuentes de información, respecto a una nota donde dio a conocer las ligas entre narcotraficantes de la sierra, con jefes policiacos de municipios de esa zona del estado.
Piñera indicó haberlo hecho por instrucciones del entonces secretario general del PAN, José Luévano, hoy titular de la Secretaría Particular en el gobierno de Javier Corral, quien atendió la petición del exalcalde de Chínipas, Hugo Amed Schultz.
El exedil, quien actualmente es funcionario de la Secretaría de Educación y Deporte, tenía la intención de demostrar a los delincuentes que la información manejada por la periodista, no había sido proporcionada por él y para comprobarlo, entregó una memoria USB en manos de “el larry”, con la voz de Miroslava.
Después de este hecho y una serie de amenazas hechas a la periodista por el mismo Schultz, el 23 de marzo del presente año ocurrió el crimen a manos del hoy fallecido Ramón Andrés Zavala Corral, ataque orquestado por el propio “Larry” y en el que participaron otros dos individuos.
Para la FGE estas condiciones no son suficientes, pues el ministerio público se basa en “evidencia y no en hechos.
Aclaró que ni Piñera, ni Shcultz se encuentran en calidad de “testigos protegidos”, pues ellos declararon con identidad reservada y no tienen ningún criterio de oportunidad, por no tener jurídicamente responsabilidad “hasta el momento”.
Por el contrario, afirma la dependencia que el testimonio de ellos fue fundamental para establecer y corroborar el móvil del asesinato y fortalecer la teoría del caso, respecto de la autoría del grupo criminal y del detenido.
“La grabación a la que se alude en las notas y que forma parte de las actuaciones reunidas por el Ministerio Público, contiene entre otras cosas el intento de deslindarse de las notas que público Miroslava Breach y demostrar que ellos no eran quienes filtraban información a la periodista”, justifica la instancia en el texto que aparece publicado en su propia plataforma www.fiscalia.chihuahua.gob.mx, con la intención, detalla el documento, “de evitar más especulaciones”.
Pero fue en la misma audiencia de Vinculación a Proceso, que el abogado defensor de “el Larry”, Enrique Valencia Díaz reclamó al ministerio público, el motivo por el cual ambos panistas recibían trato especial, al considerar que había efectivamente un grado de participación en el caso.
Dijo que los individuos aceptaron haber participado de alguna manera en acciones que llevaron al homicidio de Breach, al igual que otro chofer con pseudónimo “cholugo”, que participó como chofer para trasladar a Zavala Corral, una vez que este consumó el homicidio.
Pasará 25 años en prisión por asesinar a hombre a machetazos
Gerardo V. A., fue condenado por el homicidio cometido en el 2023, en la colonia Las Montañas
Por Redacción
Termina desahogo de pruebas en cuarto juicio de Techo Comunitario
Tocaba a defensa presentar argumentos, pero consideró que gracias a la carga probatoria se logra confirmar su teoría del caso, por lo que se desistieron de sus testigos
Por José Estrada
Por fallas técnicas, difieren desahogo de pruebas en juicio de Techo Comunitario
Perito que trabajaba en la FGE sería el único testimonio de esta jornada mediante videollamada, pero no fue posible hacer la conexión
Por José Estrada
Declaran privada audiencia para desahogar pruebas en juicio de Techo Comunitario
Juez encargado de la causa penal 333/24 señala que al ser víctimas indirectas se guarda su derecho a la privacidad y se procura el interés superior de la niñez
Por José Estrada
