Caras largas y una enorme frustración, fue lo que predominó durante esta tarde en el equipo legal de Francisco Garduño, luego de que el Juez de Control declarara improcedente la solicitud de suspensión condicional de proceso que buscaba dentro del juicio por las 40 víctimas del incendio en la estación migratoria el pasado 27 de marzo de 2023.

Garduño, comisionado del Instituto Nacional de Migración, se apersonó en la sala 2 de los juzgados federales de esta frontera para la continuación de audiencia inicial por la causa penal 237-23, en la que se acusa de ser supuesto responsable penalmente del incendio que le quitó la vida a 40 migrantes de Venezuela, Honduras, Guatemala y Colombia.
Tras una presentación de más de 10 minutos, en los que se permitió el uso de la voz a sobrevivientes y familiares de las personas fallecidas, el juez se declaró imposibilitado juridicamente debido a que en el juicio hay procesos judiciales pendientes.
En noviembre del año pasado, el equipo legal de Garduño había intentado la misma solicitud que presentó esta tarde, pero le fue negada por el Juez de Control.
Posteriormente, apeló la decisión en un juzgado estatal, mismo que fue declarado infundado.
Después, intentó un amparo el 24 de enero de 2024, que también fue negado. Dos meses después, se interpuso un recurso de revisión, el cual no ha sido resuelto.
Es decir, en caso de retirar la solicitud de revisión interpuesta, quedaría como válida la decisión del juez que declara improcedente la primera solicitud de suspensión condicional del proceso.
Por lo que era improcedente la nueva solicitud, cuando la otra todavía no estaba plenamente resuelta.
En punto de las 4 de la tarde, el juez declaró el fin de la audiencia y las sonrisas se dibujaron en los abogados defensores y representantes de organizaciones de derechos migrantes, mientras la frustración se adueñó de los integrantes de la defensa.
Para Marcos Edgar Zavala, defensor de 9 víctimas, esta decisión del juez es acertada, debido a que no había ninguna logica legal para que se permitiera dicho recurso.
Además, señaló que para las víctimas y sus familiares, el daño de aquella fatídica noche es irreversible, por lo que no cesarán en su lucha de justicia y una correcta reparación del daño.
Por su parte, ni el comisionado del INM ni su abogado defensor quisieron emitir declaraciones al respecto.


Desdeña Municipio responder a MP en investigación por incendio en El Chamizal
Pasaron ya casi 20 meses de la denuncia que por ecocidio interpusieron activistas del medio ambiente ante la FGE, exigen que se atienda la querella
Por Martín Orquiz

Activan aplicación CBP Home; incluye función “Intención de Salida” dirigida a migrantes indocumentados
La función está disponible también para aquellos extranjeros en situación irregular o cuyo permiso de permanencia temporal (parole) ha sido revocado
Por Redacción

Buscan reconstruir sus viviendas con ayuda de los fronterizos
Gabriel y Neftalí, dos de los habitantes afectados, caminan entre los escombros de lo que fue su hogar, mientras recuerdan el momento en el que su patrimonio se convirtió en cenizas
Por José Estrada

Repatriados le ‘enchinan el cuero’ a Garduño, pero no quiere pedir perdón a víctimas del 27M
Periodistas lo cuestionan después de presidir evento en el Centro de Atención y de Servicios para Mexicanos Repatriados, instalado en El Punto
Por Carlos Omar Barranco