Más allá de los hechos que originaron el Juicio Oral 221/24, la audiencia de individualización de sanciones contra Diana Ivonne R.D., Rosa María E.H. y Jonathan Kevin M.C. dejó al descubierto una historia particular: dos de las acusadas, además de cómplices, resultaron ser suegra y nuera.
Enferma y en silla de ruedas
La diligencia, programada desde el viernes 26 de septiembre, se había diferido en dos ocasiones debido a problemas médicos de Diana Ivonne, quien permaneció internada por afecciones estomacales en el Hospital General. Finalmente compareció en la Ciudad Judicial visiblemente deteriorada y en silla de ruedas, trasladada desde el Cereso Femenil 2 por un cuadro de anemia severa.
El juez le preguntó si había recibido atención médica; ella respondió que sí, aunque solicitó atención externa porque sus síntomas empeoraban.
Pleito familiar a media audiencia
Antes de entrar al fondo, la defensa pidió la palabra: Rosa María declaró que temía por su familia, pues aseguró haber recibido amenazas y agresiones de su coacusada Diana Ivonne. Recordó un incidente del 27 de septiembre cuando ambas discutieron al grado de que policías penitenciarios intervinieron para separarlas.
La joven de 21 años expuso que Diana Ivonne era su suegra, madre del hombre con quien tuvo hijas y que ahora está recluido en el Cereso 3. Además, acusó a la mujer de servir como enlace para que desde prisión le llegaran amenazas de su expareja, y de tener incluso una carpeta de investigación en su contra por violación agravada.
Diana Ivonne negó los señalamientos. Alegó que apenas interactúa con otras internas por su delicado estado de salud y que, de hecho, lleva más de dos meses sin poder visitar a su hijo en prisión. Reconoció, sin embargo, que se ha molestado con su nuera porque habla mal de sus hijas: “También son mis nietas”, le reclamó en plena audiencia.
Ante la inesperada revelación, el juez Apolinar Juárez Castro les pidió resolver sus diferencias de manera pacífica y recordó que lo realmente grave era que en minutos escucharían la sentencia por el intento de robo de una bebé de seis meses.
El plan criminal
El Ministerio Público sostuvo que la responsabilidad de los tres acusados estaba plenamente demostrada. El 26 de septiembre de 2023, en la colonia Granjas de Chapultepec, se hicieron pasar por empleados de la Secretaría de Bienestar para engañar a una madre con la promesa de apoyos gubernamentales y, mediante violencia física y psicológica, intentaron arrebatarle a su hija de seis meses.
La mujer logró impedir el rapto y alcanzó a una de las implicadas en plena huida. La Fiscalía recordó además que Jonathan Kevin amenazó a un testigo durante el juicio, haciéndole señas de “cortarse el cuello” mientras rendía declaración.
La trama, expuso la representación social, incluyó renta de casa, confección de lonas y uso de vestimenta oficial falsa para simular un operativo de Bienestar y contactar a varias madres de familia.
Sentencia: 15 y 18 años de prisión
El juez coincidió en que los acusados actuaron con dolo y sin freno alguno, colaborando todos en el engaño y en el intento de sustraer a la menor. Tomó en cuenta, no obstante, la edad y antecedentes de las dos mujeres para imponerles una pena de 15 años de prisión y multa de 93 mil pesos.
En el caso de Jonathan Kevin, el juzgador consideró sus amenazas a testigos como un agravante adicional y lo sentenció a 18 años de cárcel y multa de 124 mil pesos.
