• 23 de Octubre 2026

Norte de Ciudad Juárez

Norte de Ciudad Juárez

Más que noticias, hacemos periodismo

  • Don Mirone
  • Especiales
  • Investigaciones
  • Frontera
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama
CASO JÁUREGUI

La trama del CIA-Gate: cobertura especial de Norte Digital

Don Mirone
Don Mirone

El CIA-Gate y el caso Maru-Jáuregui: lo que no se sabe es lo más inquietante

César Jáuregui

Fotografía: Archivo

Caso Jáuregui

¿Qué es el ejercicio ilegal del servicio público, delito por el que procesan a César Jáuregui?

El Código Penal de Chihuahua contempla distintas conductas y sanciones; ocultar indebidamente información conocida por el cargo puede castigarse con dos a siete años de prisión

Por Alejandro Salmón Aguilera | Norte Digital | 10:21 am 23 octubre, 2026

El ocultamiento indebido de información conocida durante el desempeño de un cargo público es una de las conductas que constituyen el delito de ejercicio ilegal del servicio público, por el que fue vinculado a proceso el exfiscal de Chihuahua, César Jáuregui Moreno.

El juez Luis Alberto Simental Ortega determinó el jueves 22 de octubre que existen elementos para continuar el proceso estatal contra el exfuncionario por ese delito, pero resolvió no vincularlo por coalición. La decisión no constituye una sentencia de culpabilidad.

En el caso de Jáuregui, el señalamiento se relaciona con el presunto ocultamiento de información sobre la presencia y participación de agentes extranjeros en actividades de la Fiscalía General del Estado.

De acuerdo con los reportes de la resolución, se le atribuye haber ocultado información que conoció como fiscal general y haber ofrecido versiones contradictorias sobre esos hechos. Estas conductas deberán esclarecerse durante el proceso.

El artículo 253 del Código Penal del Estado de Chihuahua establece seis supuestos.

Los primeros tres consisten en ejercer un cargo sin haber tomado posesión legítima o designar a alguien que no reúna los requisitos legales; continuar en funciones después de conocer la revocación del nombramiento, suspensión o destitución; y desempeñar un cargo estando inhabilitado.

La fracción IV sanciona a quien, directamente o mediante otra persona, sustraiga, destruya, oculte, altere, utilice o inutilice indebidamente información o documentos bajo su custodia, a los que tenga acceso o que conozca por razón de su cargo.

El quinto supuesto comprende el incumplimiento de obligaciones de custodia, vigilancia, protección o seguridad que propicie daños a personas, lugares, instalaciones u objetos, o la pérdida o sustracción de bienes bajo su cuidado.

El sexto castiga a quienes, desde un empleo o cargo en establecimientos penitenciarios, faciliten o fomenten la introducción, uso, consumo, posesión o comercio de alcohol, sustancias psicotrópicas o dispositivos de comunicación para los internos.

La conducta relacionada con el manejo indebido de información no se limita a documentos físicos: también comprende información conocida por el servidor público debido a sus funciones.

**¿Qué penas contempla?

Para las conductas previstas en las fracciones I, II y III, el artículo establece de uno a tres años de prisión y de 25 a 250 días multa.

Para las contempladas en las fracciones IV, V y VI, entre ellas el ocultamiento indebido de información, señala de dos a siete años de prisión y de 50 a 500 días multa.

Estos rangos no equivalen a una condena ya impuesta a Jáuregui. Una eventual sanción dependerá de que se acredite su responsabilidad, de la calificación jurídica definitiva, de las reglas aplicables al concurso de delitos —si lo hubiera— y de la individualización judicial de la pena.

El procedimiento estatal es distinto del expediente federal por traición a la patria. Las acusaciones y resoluciones de cada causa deben analizarse por separado.

Contenido Relacionado

En todo momento, la FGE trató de ocultar la presencia de agentes de EU: juez

Se les facilitó vestimenta de la corporación y mantuvieron el rostro cubierto para ocultar su identidad, según los datos de prueba que valoró el juez al vincular a proceso a César Jáuregui

Maru me dijo que Jáuregui tenía casinos; le pedí proceder: Sheinbaum

La presidenta afirma que la gobernadora le habló de presunta corrupción de su exfiscal y que facilitó una reunión con la FGR; también confirmó la discusión entre ambas en Ciudad Juárez

Dictan prisión preventiva a Jáuregui; seguirá en el Altiplano

La audiencia continuará el sábado 24 de octubre, cuando se resolverá si el exfiscal de Chihuahua es vinculado a proceso por presunta traición a la patria

César Jáuregui

Dan 12 horas a defensa de Jáuregui para revisar carpeta; audiencia sigue esta noche

La diligencia se retomará a las 20:00 horas de Ciudad Juárez; la imputación y el debate serán privados por razones de seguridad nacional

Primary Sidebar

Lo + leído

Te Recomendamos

  • Avanza desahogo de pruebas en noveno juicio oral de Techo Comunitario
  • Cada 20 años se desborda el río Bravo; la última vez fue en la “Tromba de Teto”
  • Tlatelolco, 58 años después: las preguntas que siguen sin respuesta
  • Sigue Interpol sin publicar ficha roja de dueño del Crematorio del Horror

Footer

Transmedia Comunicaciones S.A. de C.V.
Bulevar Tomás Fernández #8587
Suite 201
Plaza Olivos, Edificio A
Col. Parque Industrial Antonio J. Bermúdez
Teléfono 656-682-72-92
C.P. 32470

+52-656-383-25-28

buzon@nortedigital.mx

Aviso de Privacidad

® TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS DE NORTE DIGITAL  2026  CIUDAD JUÁREZ, CHIH. MEX.

  • Don Mirone
  • Crematorio del horror
  • Caso Siniestro
  • Juárez Abandonada
  • Especiales
  • Investigaciones
  • Videos
  • Juarenses eXcepcionales
  • Tragedia en Migración
  • Secciones
  • Frontera
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama
  • Análisis y opinión
  • Mundo Raro
  • Fama
  • Cancha