Al iniciar el debate de la reforma electoral y en particular de uno de sus ejes relacionados a las elecciones primarias, la Comisión de Participación Ciudadana del Congreso del Estado escuchó una serie de planteamientos y contrastes sobre las distintas posiciones de los partidos en torno a el controversial cambio a la Ley Electoral de Chihuahua, que es rechazado por las bancadas de los partidos Verde, PRI y Morena.
Roberto Fuentes, designado vocero por el gobernador Javier Corral para responder ante el Congreso del Estado las dudas presentadas por los diputados, tomó parte en la sesión virtual de la Comisión de Participación Ciudadana.
MENTIRA, QUE NO HAY PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LOS PARTIDOS: VERDE
Por un lado, el diputado del partido Verde, Alejandro Gloria, manifestó que “lo que hoy se nos está presentando es un burdo y llano análisis para una posible reforma electoral”.
Al defender los lineamientos internos de los partidos que podrían ser modificados en relación a la designación de sus candidatos a través del voto directo ciudadano, el diputado Gloria dijo que “la participación de cada partido no se establece en torno a lo que significan las siglas partidistas, sino en la participación de sus miembros y no en las malas actuaciones de algunos de sus militantes”.
“La mala calificación que tenemos en el país los partidos es por la mala actividad de cada uno de sus representantes, no por lo que significa en su conjunto de las siglas de un partido”, agregó.
Refirió que la iniciativa del Ejecutivo, atenta contra artículos fundamentales de la Constitución, como el 41, donde se manifiesta cuáles son las atribuciones y condiciones de los institutos políticos.
Se habla de fomentar la participación ciudadana, y hay una contradicción pues la iniciativa reconoce que en los partidos ya se lleva a cabo, como en el PRI y PAN, y desde 2006 en el partido Verde”
“Lo anterior derrumba por completo la nula y vana afirmación de que la participación ciudadana no se da al interior de los partidos y que con esto, de ninguna manera garantiza que vamos a ser mejor como partidos”.
VIOLENTA LA LEY GENERAL DE PARTIDOS: PRI
La vicecoordinadora del PRI en el Congreso, la diputada Marisela Sáenz, anticipó que la bancada tricolor “no vamos con la reforma porque aparte de inconstitucional, violenta la Ley General de Partidos Políticos y la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales”.
“Dicha reforma no contempla la reducción al financiamiento público asignado a partidos, ni contempló el costo de las elecciones. ¿Cuánto nos va a costar este nuevo modelo electoral? No vemos que se hable de austeridad”, añadió.
“Se trata de una reforma que debe plasmar las necesidades de la ciudadanía, y nosotros aquí estamos para hacer leyes generales, no particulares”.
Por su parte la coordinadora del PRI en el Poder Legislativo, la diputada Rosa Isela Gaytán, mencionó: “La pregunta del millón es, ¿en qué se basa esta reforma, sin trastocar leyes generales como la Constitución federal o la Ley General de Partidos Políticos?”.
Luego hizo referencia al artículo 41 y sus fracciones 4 y 6 donde se establece la forma de organización de los procesos, postulación y selección de candidatos de los partidos.
¿Y LOS INDEPENDIENTES?: MOVIMIENTO CIUDADANO
El diputado parralense de Movimiento Ciudadano, Arturo Parga, dijo que “no se puede entender una democracia sin partidos políticos”.
“Tenemos una de las democracias más caras del planeta, y una de las participaciones ciudadanas más pobres”.
Luego habló de las candidaturas independientes, al mencionar la serie de desventajas a las que se enfrentan los candidatos ciudadanos en la recopilación de firmas y participar en un proceso en condiciones de desigualdad.
“Los candidatos independientes deben tener piso parejo, y acceso a las candidaturas de diputaciones”, agregó.
MORENA, TAMBIÉN EN CONTRA
Finalmente la diputada juarense Janet Francis Mendoza Berber, de Morena, dijo que la pretendida reforma es inconstitucional, pues una ley secundaria no puede estar encima de una ley general.
Asimismo cuestionó el costo que tendría llevar a cabo tres procesos electorales si se aplica la reforma, pues los ciudadanos deberán participar en las elecciones primarias para decidir quiénes serán los candidatos de los partidos, luego en la elección constitucional, y si hay una diferencia de 10 puntos entre el primer y segundo lugar, habrá una tercera ronda llamada segunda vuelta.
Finalmente, Rubén Aguilar hizo una serie de reflexiones generales sobre las inconveniencias que resultarían en caso de aprobarse la reforma, y de paso pidió también (junto con el PRI), la presencia del gobernador Corral ante los diputados para discutir la reforma.
Que diputados del PAN y PRI vengan a plantarse con nosotros: Agricultores
Reprocha productor de Nuevo Casas Grandes que legisladores que se opusieron a la reforma de la Ley de Aguas no se den “baños de pueblo”
Por Carlos Omar Barranco
Diputadas del PT anuncian que no votarán “contra el campo” de Chihuahua
Respaldan al sector agrícola y exigen que la nueva Ley General de Aguas se construya con participación directa de productores en cada estado.
Por Alejandro Salmón Aguilera
Que nadie meta las manos en seguridad, advierte Gilberto Loya
Asegura que no anda en campaña y que esperará los tiempos para revelar sus aspiraciones electorales
Por Alejandro Salmón Aguilera
Que Alito no regresará a México…
Mientras Salgado Macedonio habla de órdenes de aprehensión y de un asilo fallido en Estados Unidos, el PRI insiste en que su líder nacional solo está de viaje por su encargo en la Copppal y que volverá “vivito y coleando” al Senado
Por Redacción
