La Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de México (Conatrib) fue expulsada de la Unión Internacional de Magistrados (UIM), después de que este organismo considerara que su respaldo a la reforma judicial mexicana era incompatible con los principios de independencia que exige a sus integrantes.
De acuerdo con reportes periodísticos, la decisión fue tomada el 17 de octubre, durante la 68.ª reunión anual de la organización. La votación secreta terminó con 53 votos por la expulsión, 13 en contra y cuatro abstenciones.
La Conatrib agrupa a los poderes judiciales de las entidades federativas. Su exclusión significa que pierde su lugar en esa asociación internacional; no anula la reforma ni implica la destitución de jueces mexicanos.
Según los reportes, la controversia comenzó con el pronunciamiento de la Conatrib del 28 de junio de 2024, favorable a la elección de jueces y magistrados mediante voto popular.
La UIM consideró que ese mecanismo pone en riesgo la independencia judicial al sustituir la selección basada en méritos y criterios objetivos. Abrió entonces una revisión para determinar si la agrupación mexicana cumplía las condiciones para permanecer en la organización.
Durante el procedimiento, la Conatrib argumentó que debía acatar una reforma constitucional surgida de la soberanía popular y que seguía siendo una asociación apolítica.
También sostuvo que había defendido la independencia judicial mediante distintas gestiones.
Dos relatores, de Argentina y España, consideraron que esa respuesta no resolvía las preocupaciones y recomendaron votar su exclusión.
El señalamiento central fue que la agrupación había dejado de cumplir los requisitos de independencia y actuación sin intereses políticos necesarios para pertenecer a la UIM.
