A lo largo de la historia literaria en México han existido una serie de polémicas muy interesantes y entretenidas. Podríamos decir que en estas polémicas se han dejado ver estilos, erudición, cultura, conocimiento, retórica y han condimentado la historia de la cultura en México, además de que me parece que se trata de un ejercicio sano de la crítica, ya que, si no existe una buena crítica, aunque sea mordaz, flaco favor le hace a las letras de una localidad, región o país. Esto puede verse en la actualidad, hay poca o nula crítica y a pesar de algunas buenas obras, por lo general nos encontramos con piezas que, en el mejor de los casos, formarán parte de una lista en un anuario de libros publicados en cierta época. Estas polémicas han tenido como protagonistas a una Sor Juana, un Lizardi, un Conde de la Cortina, un Nigromante, un Zarco, un Reyes, un López Velarde, un Paz, un Monsiváis, entre muchos otros.
La polémica que quiero recordar y compartir con ustedes es la que suscita “Balas de salva”, de Rafael Lemus (Ciudad de México, 1977), artículo publicado en Letras Libres en 2005. Palabras más palabras menos, lo que dice Lemus es que el realismo mexicano es inferior al realismo argentino y que la literatura que estaba llamando la atención del público en ese momento, es decir, la producida en el norte, se reducía a narconovelas y que no pasaba de un realismo costumbrista. Dice que parecía que los escritores buscaban quedar bien con las clases medias, a las que estaba dirigida esa producción.
Rápidamente le contesta Eduardo Antonio Parra con otro escrito “Norte, narcotráfico y literatura” en el cual señala y refuta varias de las aseveraciones de Lemus, por ejemplo, que no se puede hablar de un norte homogéneo, primero porque es inmenso y segundo porque cada región tiene sus propias características y dinámicas, a pesar de que compartan algunos rasgos. En cuanto al problema del narcotráfico, Parra advierte que no se hace una apología del crimen y que si leyera bien, encontraría que no todas las obras de escritores norteños hablan de ese tema, y cuando lo hacen, aparece de manera distinta y obviarlo sería un error porque formaba parte de la cotidianidad en los estados norteños (ahora lamentablemente es una realidad nacional). También afirma que hay una búsqueda de estilo, de trabajo de la lengua en la literatura del norte, pero que el crítico del centro desconoce. Este tipo de polémicas son necesarias para discutir sobre la literatura y seguir leyendo más y con más crítica.
* Los comentarios del autor son responsabilidad suya y no necesariamente reflejan la visión del medio.
