La Tercera Sala Penal del Distrito Judicial Bravos, dentro de su expediente 71/2026, revocó la no vinculación a proceso que había favorecido a una enfermera del Colegio Americano de Ciudad Juárez, confirmaron fuentes cercanas al caso.
La presunta perpetradora, identificada como Leslie Aracely R.C., de 25 años, fue acusada formalmente en abril de este año por el delito de violación agravada, cometido en perjuicio de una niña de 3 años.
De acuerdo con la investigación ministerial, que se derivó de la denuncia que presentaron los padres de la menor, los hechos ocurrieron entre enero y febrero de 2026, en el interior del plantel Misiones de la mencionada escuela privada.
La enfermera había logrado evadir la acción de la justicia a través de un amparo que tramitó para no ser aprehendida, se conoció gracias a los testimonios de la familia de la víctima compartidos con Norte Digital.
Las constancias, que hoy son públicas, indican que en un primer momento Leslie Aracely R. C. fue imputada por el Ministerio Público dentro del expediente 37-2026-03423.
El 3 de abril inició la audiencia en la que se analizaría si había elementos para vincularla o no a proceso ya dentro de la causa penal 739/2026 del Tribunal Mixto Especializado en Violencia de Género.
Para el miércoles 8 de abril la jueza penal, Gabriela Lizeth Gómez García, dictó un auto de no vinculación a proceso.
De acuerdo con fuentes del Poder Judicial consultadas para esta nota, cuando se dictó la no vinculación a proceso se dejó insubsistente la prisión preventiva como medida cautelar solicitada por los agentes investigadores de la Fiscalía de la Mujer (FEM).
En respuesta, el 13 de abril, la Unidad Especializada en Investigación de Delitos contra la Libertad y Seguridad Sexual y el Normal Desarrollo Psicosexual de la FEM apeló la decisión.
En el centro de la no vinculación de la jueza Gómez García, dijeron las abuelas de la niña en una protesta pública el pasado 1 de julio, estaba una apreciación falsa.
La titular del Juzgado se había centrado en que los hechos habrían ocurrido un solo día, pero en realidad el testimonio conductual de la pequeña apuntaba a que las agresiones habían empezado desde finales de enero.
Un especialista en Derecho Penal y Violencia de Género, que pidió la reserva de su identidad, explicó a Norte Digital que lo único que hizo el Tribunal de Alzada -la tercera sala penal- fue darle el valor preciso a las pruebas que presentó la FEM y, lo más importante, le creyó a la niña.
“En esta etapa del proceso no se necesitaba más, pero aun así, son constancias contundentes aunadas a circunstancias de tiempo y lugar”, señaló.
Hizo referencia, en primer lugar, a las lesiones físicas certificadas en peritajes que no dejan lugar a dudas de que la niña fue atacada.
“En los certificados médicos está muy evidente que hay una agresión sexual en el cuerpo de la niña y eso no se puede desvirtuar porque la niña tiene la lesión”, precisó.
Otra circunstancia, no de menor relevancia, agregó, fue que cuando se intentó hacer una revisión física a la pequeña, su respuesta fue de total rechazo, al grado que fue necesario sedarla.
“Esa reacción es compatible con un daño psicológico severo”, indicó.
Además del daño psicológico y la lesión física, existe un dato que ya había sido referido en la investigación periodística de Norte Digital, y es el hecho de que también hubo una declaración de la niña identificando a su agresora.
La preocupación expresada por una de las abuelas, Graciela Legarda, es que después del tiempo transcurrido la persona investigada ya se haya dado a la fuga y -lo peor- pueda seguir haciendo daño con su conducta.
Desde que se conoció públicamente el caso, Norte Digital solicitó al Colegio Americano una postura; hasta la fecha, no se ha recibido respuesta.
“Tú no nos representas”, le grita enfermera del IMSS a líder sindical en asamblea
Preparan protestas por falta de insumos en hospitales; reprochan trato indigno con sillas en urgencias y demandan aumento salarial
Inicia juicio oral contra padres acusados de vender a su hija de 12 años
En la mañana de este viernes comenzó el juicio oral en el que se acusa a tres imputados por el delito de trata de personas cometido en contra de una niña de 12 años
Aplazan audiencia del caso Niña Azul; acusado seguirá en prisión
La defensa argumentó que no fue notificada ni recibió copia de la acusación; la prisión preventiva del imputado fue extendida por 12 meses
“Mi hija apenas comprende lo que le sucedió”: exige justicia madre de la Niña Azul
Horas antes de la audiencia intermedia contra Miguel Ángel M.T., acusado de violación agravada, la madre denunció retrasos e irregularidades en el proceso y falta de atención especializada para su hija con autismo
