Este viernes 14 de marzo, en la sala 1 de Apelaciones en Ciudad Judicial, la Fiscalía General del Estado presentó como parte de las pruebas en contra de Enrique R.H. por el delito de homicidio imprudencial contra la adolescente Josselyn Arely V.P, el testimonio de la madre que vio los últimos momentos de vida de su hija.
De acuerdo con el testimonio que la mujer identificada como Adelita Reyes, perteneciente a la comunidad mixteca y madre de la menor de edad fallecida, rindió ante el Ministerio Público, las dos acababan de llegar de hacer un mandado en el centro de la ciudad.
Eran aproximadamente las 5 de la tarde, cuando llegaron al exterior de su casa, en el cruce de las calles Puerto Vallarta y Azcapotzalco. Como era costumbre, puso su vehículo, una camioneta Nissan Frontier 2019, color naranja, frente al portón.
Josselyn se bajó para abrir, cuando Adelita escuchó el sonido de un camión bajando a toda velocidad por la pendiente de la calle Azcapotzalco.
Vio cómo el camión le pegó a un carro negro, un Chevrolet Malibú, y cómo posteriormente se impactó contra su hija.
“Vi como el camión impactó a mi hija y después impactó mi vehículo, me bajé, la busqué y la vi debajo del camión“, relató.
El camión se apagó y no funcionaron los frenos
Según los testimonios de los pasajeros que tripulaban la unidad modelo 2004 de la marca Internacional, sin placas, y propiedad del Corporativo Empresarial López, mencionaron que eran trabajadores de la empresa Foxconn Santa Teresa y que ese era el camión de la empresa que los llevaba hacia su domicilio.
A las 5 de la tarde, circulaban por la calle Navojoa cuando dieron vuelta hacia la calle Azcapotzalco, ubicada en una pendiente. En cuanto el chofer tomó la calle, los pasajeros dijeron que se puso nervioso porque el camión“se apagó y dejaron de funcionar los frenos y la dirección“.
Entonces comenzaron a bajar rápidamente por la calle, hasta que se impactaron contra los dos vehículos y el cuerpo de la adolescente.
Un testigo identificado como Sergio Armando N., quien presentó denuncia por el delito de lesiones, contó ante la FGE que iban a tanta velocidad que pensó que se iban a voltear; sintió el golpe contra los dos vehículos, que le provocaron dolores en el cuello y espalda,
Recordó haber escuchado los gritos y sollozos de una mujer que decía que abajo del camión estaba su hija. Cuando descendió de la unidad, descubrió el cuerpo de la menor.
Lesiones que no ponen en riesgo la vida
Como parte de la carpeta de investigación, el Ministerio Público presentó los exámenes médicos realizados a la madre de la menor y al testigo, que denunciaron al conductor por los delitos de lesiones.
En el caso de Adelita, ella fue diagnosticada con lesiones en el hombro, tobillo y rostro, mismas que no representan un riesgo a su vida y que podrían sanar entre 15 y 60 días, pero que podrían traer responsabilidad penal porque podrían derivar en una contracción muscular crónica.
Por su parte, el pasajero del camión, Sergio Armando N., sufrió un esguince lumbar, así como lesiones en el rostro, que estuvieron bajo la misma clasificación que las lesiones de Adelita, pero que no representan responsabilidad penal debido a que podrían sanar completamente en el lapso señalado.
El cuerpo de Josselyn quedó prácticamente destrozado
La autopsia realizada en el Servicio Médico Forense determinó que la causa de la muerte fue traumatismo craneoencefálico provocado por lesiones provocadas en el cráneo tras el impacto.
Sin embargo, se informó que la menor presentó heridas en prácticamente todo su cuerpo luego de que el camión le pasara por encima.
Exceso de velocidad y falta de deber de cuidado
La representación social tomó en cuenta las conclusiones de las periciales terrestres que señalaron que las razones principales del accidente fueron que el conductor omitió el deber de cuidado de permanecer a una distancia razonable para evitar una colisión y que se encontraba manejando a exceso de velocidad, bajando una pendiente.
Por lo anterior, se formuló la imputación a proceso por los delitos de daños, lesiones y homicidio, todos realizados de manera imprudencial.
Medidas desproporcionales
Tanto en el control de la detención como en la imposición de medidas cautelares, la defensa del imputado se centró en que la FGE estaba tratando de imponer medidas desproporcionales a la gravedad de los hechos.
En un primer momento, el abogado consideró que la detención por los delitos cometidos, a título de imprudencia, no ameritaban una detención ni mucho menos la imposición de la medida de prisión preventiva.
Si bien, la Fiscalía argumentó que el hombre representaba un peligro para la sociedad, ya que había manejado a exceso de velocidad, arriesgando su vida y la de los demás, incluso causando la muerte de una adolescente, el Juez desechó los argumentos porque consideró que eran excesivos al tipo penal presentado.
En su lugar, aceptó los alegatos de la defensa, que pudo demostrar que el hombre de 61 años contaba con arraigo en la ciudad y la intención de responder por los actos que cometió.
Por lo anterior, se autorizó la medida cautelar de presentación mensual ante un Juez, por un periodo de 12 meses. Además, la prohibición de salir del país y la inhabilitación para ejercer cualquier trabajo relacionado con el manejo de vehículos, principalmente camiones, en lo que se resuelve su proceso penal.
El próximo martes 18 de marzo, en punto de las 11 de la mañana, tendrá que presentarse nuevamente ante el Juez de Control para resolver la vinculación o no a proceso en su contra.
