En tres juzgados le niegan suspensión provisional contra órdenes de aprehensión en el caso de la casa de El Campestre en la que residía Cruz Pérez Cuéllar
Martín Orquiz
Dentro de los tres juicios de amparo que solicitó Daniel Simón Pando Morales, exdirector de Regulación Comercial de la actual administración municipal, contra órdenes de aprehensión, la autoridad federal le impuso el depósito de garantías económicas como parte de los procesos.
El exempleado del Municipio buscó la protección judicial federal luego de que la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua (FACH), solicitó y obtuvo el aseguramiento de dos propiedades en El Campestre, como parte de una investigación por enriquecimiento ilícito que se derivó de la denuncia en contra de Pando Morales y del alcalde con licencia, Cruz Pérez Cuéllar.
En los listados de los Acuerdos de la Dirección General de Gestión Judicial se da a conocer que las peticiones de amparo del exfuncionario municipal contra órdenes de aprehensión fueron registradas bajo los números de expediente 455/2024 en el Juzgado Séptimo de Distrito, 479/2024 en el Juzgado Quinto de Distrito y 451/2024 en el Juzgado Noveno de Distrito.
El alcalde con licencia ocupaba la vivienda del número 1564 en la calle Del Fresno, la cual aparece en el Registro Público de la Propiedad a nombre de Daniel Pando, por lo que ambos fueron acusados ante la FACH el pasado 30 de noviembre por legisladores locales y federales del Partido Acción Nacional (PAN).
Los denunciantes pidieron la investigación por considerar que ninguno de los dos personajes justificó recursos suficientes para estar en posesión de la residencia ubicada en El Campestre, con base en lo que reportaron como patrimonio en su declaración obligatoria como funcionarios del Gobierno Municipal.
Dentro de las indagaciones, la FACH estableció que Pando Morales es propietario de dos inmuebles contiguos en la calle Del Fresno, una que rentaba a Pérez Cuéllar en 70 mil pesos mensuales y otra que se encuentra en construcción.
Pando Morales buscó la protección contra actos del Juez de Control del Distrito Judicial Bravos, del Agente del Ministerio Público de la Fiscalía General del Estado de Chihuahua (FGE) y de la FACH, así como del coordinador regional Zona Norte de la Agencia Estatal de Investigación (AEI), del jefe de Grupo y del coordinador de la Unidad Especializada en el Cumplimiento de Órdenes de Aprehensión de la misma instancia; además, contra el Agente del Ministerio Público de la FACH.
Aunque le fue negada la suspensión provisional en las tres instancias, debido a la falta de respuesta de algunas de las autoridades citadas por el imputado o a la inexistencia del acto reclamado, el proceso continuará hasta que la autoridad federal determine si otorga o niega la protección al quejoso.
Al menos en dos de estos juzgados se le impuso el depósito de una garantía económica, en uno de los casos fue de 5 mil pesos y en el segundo de 20 mil pesos, mientras que el tercero quedó pendiente de verificar.
La Ley de Amparo, en su Artículo 132, establece que en los casos en que proceda la suspensión, pero pueda ocasionarse daño o perjuicio a un tercero, el quejoso deberá otorgar una garantía para reparar el daño e indemnizar los perjuicios que pudiera causarse si no se obtiene una sentencia favorable en el juicio de amparo.
Pando Morales tramitó en el Juzgado Sexto de Distrito un juicio de amparo, registrado bajo el numeral 387/2024, para recuperar la posesión de las propiedades, pero también le fue negada la suspensión provisional.
Fue el 30 de junio de 2022, cuando Pando Morales era director de Regulación Comercial, la fecha registrada en el Registro Público de la Propiedad para la adquisición de la casa con el numeral 1564 por 9 millones 850 mil pesos; cubrió 5 millones 657 mil 723 a través de un crédito bancario que contrató y 4 millones 192 mil 276.98 pesos con un cheque.
De acuerdo con los denunciantes, la propiedad tiene un costo de más de 26 millones de pesos. En plataformas digitales de bienes raíces, se llegó a ofertar en 27 millones de pesos.
El inmueble ubicado en Del Fresno 1642 tuvo un costo de 13 millones 702 mil 500 pesos, los que solventó con un crédito bancario de 10 millones de pesos y un cheque de 3 millones 702 mil 500 pesos.
Existe coordinación en seguridad entre Estado y Municipio, afirma Carlos Ortiz
Sin embargo, espeta que hay Gobiernos que, en lugar de estar a favor de los ciudadanos, están a favor del crimen organizado
Cruz insiste: Torre Centinela es una obra faraónica que no le sirve a Juárez (Video)
“Ya van a inaugurar el mugrero”, lanzó el alcalde con licencia, quien cuestionó los 4 mil millones de pesos invertidos y los futuros costos de mantenimiento
Apuesta el PAN a la ruptura en Morena por contienda interna: Cruz
Descarta Pérez Cuéllar ruptura al interior de la 4T por la designación de la candidatura al Gobierno del Estado
Mantener Torre Centinela saldrá muy caro a juarenses, afirma Cruz Pérez Cuéllar
Alcalde con licencia afirma que Municipio comparte sus cámaras con el estado porque “el que nada debe, nada teme”
