“La Ley de Participación Ciudadana del estado de Chihuahua es una simulación, un instrumento del gobernador para poder atacar a sus enemigos políticos de su mismo partido o externos cuando lo necesita”.
Lo anterior fue expresado por Ricardo Melgoza, integrante del colectivo Boicot a la Segunda Ruta Troncal por la Tecnológico con carril confinado, un día después de conocer la resolución del Tribunal Estatal Electoral que declaró improcedente la solicitud de plebiscito para consultar a los ciudadanos sobre la conveniencia del proyecto impulsado por el gobierno del estado a lo largo de 21.5 kilómetros desde el aeropuerto de Juárez hasta el centro de la ciudad.
“En realidad está en juego la democracia, hay una simulación. Tenemos un Instituto Estatal Electoral cooptado, acotado por el gobierno del estado. Se ha convertido en un apéndice. Pero también vemos la simulación del órgano electoral en relación con la Ley de Participación Ciudadana”, afirmó Melgoza.
“Pero cuando la democracia les afecta, ya no ven conveniente que siga esa ley, y buscan la excusa o pretexto para poder rechazar una petición ciudadana”.
Al conocer los argumentos de los consejeros del IEE, que basaron su decisión unánime de “improcedente” a la solicitud de plebiscito, Ricardo Melgoza consideró que “buscaron zafarse con una parte técnica diciendo que nosotros íbamos contra la decisión de la creación del fideicomiso de la segunda ruta troncal, cuando nosotros fuimos contra la acción ejecutiva, el acto administrativo del gobernador de solicitar la formación de un fideicomiso”.
“Ni siquiera hubo simulación de una controversia porque todos los consejeros votaron en contra de la solicitud. Cuando menos hubieran hecho el esquema más creíble que hubo alguien que intentó liderar un voto a favor. es claro que al IEE no le importan los ciudadanos”.
“No se por qué se confundieron, tal vez porque no era conveniente para ellos”, agregó.
“Nada les costaba decir que sea la ciudadanía la que decida. Es un ejercicio democrático, hay recursos para realizar el plebiscito”.
“Como ciudadanos tenemos la preocupación por el acotamiento del Ejecutivo sobre un órgano como el IEE y que evidentemente no lo fue”.
“Finalmente la autoridad electoral hizo lo que el gobernador pidió, rechazar la solicitud del plebiscito. Nosotros planteamos una clara acción ejecutiva contra la decisión de Corral de crear el fideicomiso para establecer la ruta troncal”.
“La careta de demócrata del gobernador cayó por los suelos, porque en este evento está evidenciado el control que tiene sobre el IEE y así como la poca libertad que tenemos los ciudadanos para recurrir a estos instrumentos”, agregó Melgoza.
Finalmente expuso que un grupo de asesores jurídicos analizan las acciones a seguir luego de la resolución del IEE.
El transporte público pasó de lo deplorable a la modernización: Santiago de la Peña
Presenta informe al Congreso del Estado sobre la condición en que se encuentra el sistema de transporte público
Repararán daños menores causados a estaciones del BRT en marchas del 8M
Autoridades llevan a cabo un recuento de las averías para determinar el presupuesto que se requerirá para resolverlas
Se quejan por mal transporte en Riberas del Bravo, darán seguimiento
Servicio es prestado por una concesión normal y por eso se origina un doble cobro, con el cual están en desacuerdo los habitantes de ese sector
BRT 4 es una deuda histórica con Juárez, aunque lo inmediato son las alimentadoras: Municipio
El secretario del Ayuntamiento afirmó que se trata de una deuda histórica con Juárez, pero advirtió que sin rutas alimentadoras el sistema no funcionará adecuadamente
