La mañana de este lunes dio inicio el juicio oral 161/25 en contra de Naomy Yamilé R.P., presidido por la jueza, Evangelina Ramírez, que es el quinto proceso en su contra por supuestos actos de abuso infantil cometidos al interior de la guardería Techo Comunitario.
En la acusación que presentó la Fiscalía de la Mujer (FEM) en este juicio oral, se señala que la imputada, entre el 14 de febrero de 2022 y el 18 de mayo de 2023, cometió actos que derivaron en una violación agravada en contra de una niña que, al momento de los hechos, tenía dos años de edad.
Previo a la sesión de alegatos de apertura, el defensor de Naomy Yamilé, Manuel Salvador Rangel Ávalos, planteó una incidencia en la que solicitó el sobreseimiento (terminación del proceso) debido a que, por la acusación presentada por el Ministerio Público por hechos ocurridos en un lapso de 1 año 3 meses, no habría manera de defender adecuadamente a su cliente.
Lo anterior, refiriendo que para poder hacer la defensa técnica tendría que reconstruir, paso a paso, todas las actividades que realizó su defendida.
Además, citó una tesis jurisprudencial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la que se establecía que era obligación del Ministerio Público acotar de manera especifica el tiempo en el que sucedieron los hechos.
Por su parte, la asesora jurídica de las víctimas de este juicio, así como la representación social, argumentaron que el tiempo para solicitar el dicha acción por parte de un juez ya había pasado, y que dicha solicitud debió presentarse en la audiencia intermedia.
La juzgadora rechazó la solicitud ya que no contaba con elementos suficientes para determinar que la imputada podría recibir o no una defensa adecuada, por lo que determinó el inicio del juicio oral.
Como parte de sus alegatos de apertura, la mesa acusadora refirió que en los siguientes días presentarán los testimonios de peritos, así como los de los padres de familia y la propia niña víctima, con lo que demostrarán la responsabilidad de la imputada en el delito de violación, cometido al interior de la guardería Techo Comunitario.
Por su parte, el defensor señaló que las pruebas que se presentarán en este juicio no solo no demostrarían la responsabilidad de su defendida, sino que harían evidente que la niña víctima hizo diversos señalamientos a otras personas, trabajadoras de la guardería, que podrían haber estado involucradas en delitos contra infantes y que no fueron investigados por la Fiscalía General del Estado (FGE).
Presenta FEM nuevamente a psicóloga señalada por declarar con falsedad en juicios pasados
Luego de los alegatos de apertura, la representación social llamó al estrado a la perito en psicología forense, identificada como Claudia Elizabeth, misma que ha comparecido en otros juicios orales y que, en un juicio anterior en contra de la misma Naomy Yamilé, fue señalada por una juez debido a la probable comisión del delito de falsedad ante una autoridad judicial.
Dicha comparecencia, fue presentada por la FEM debido a que ella fue la encargada de realizar dos dictámenes en psicología en los que dejó entrever que, efectivamente, la niña presentaba probables síntomas de abuso sexual, abuso psicológico y abuso físico.
Debido a que fue la única testigo del día, se indicó que el desahogo de pruebas del juicio oral continuará durante este martes, en punto de las 12 del mediodía.
Postergan tercera condena para Naomy Yamilé hasta el 13 de marzo
Diferimiento de la audiencia fue originado debido a la falta de notificación formal a su defensa de la resolución judicial de responsabilidad
Dan 50 años de prisión a Naomy Yamilé por un caso de abuso en Techo Comunitario
Juez José Marco Arredondo Ávila argumenta que por los antecedentes presentados por la Fiscalía Especializada de la Mujer, la imputada purgará la pena máxima
Tercera condena por abusos en guardería Techo Comunitario contra Naomy Yamilé
La exasistente educativa suma tres sentencias condenatorias en seis juicios orales por delitos sexuales cometidos contra menores; la pena será definida el 17 de febrero
Jueza que absolvió a Nahomy Yamilé se equivocó al valorar pruebas: Segunda Sala Penal Regional
Magistrado menciona que funcionaria judicial apreció erróneamente datos presentados en tercer juicio y decidió revocar sentencia absolutoria para declararla responsable
