• 21 de Diciembre 2025

Norte de Ciudad Juárez

Norte de Ciudad Juárez

Más que noticias, hacemos periodismo

  • Don Mirone
  • Especiales
  • Investigaciones
  • Frontera
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama
Crematorio del horror

Cobertura especial de Norte Digital: Donde la verdad arde… pero no se consume

Don Mirone
Don Mirone

Una carambola de 3 bandas, tejida fuera del pleno, reventó la votación del paquete económico

Fotografía: Archivo

Seguridad

Fallas técnicas aplazan audiencia de desahogo de pruebas por el Jueves Negro

En la jornada de hoy, se presentaría información proveniente de los celulares que pertenecían a los cinco detenidos acusados de atacar a policías el 12 de agosto de 2022

Por José Estrada | Norte Digital | 4:58 pm 3 julio, 2024

Dentro de la Sala 4 de apelaciones de Ciudad Judicial, problemas técnicos han evitado que continúe la audiencia de desahogo de pruebas en la que se acusa a cinco hombres de haber atacado a policías municipales la madrugada del 12 de agosto de 2022.

En esta jornada, el Ministerio Público presentó a su último testigo, que antes fungía como analista táctico forense de la Fiscalía General del Estado, y fue la persona encargada de revisar la información de seis celulares que fueron asegurados aquella noche. 

Aprovechando las bondades de la tecnología, el experto, que se encontraba fuera de ciudad, pudo rendir su testimonio ante el Poder Judicial por medio de videollamada. 

El hombre, que ahora pertenece a la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, detalló el proceso que se tiene que seguir para poder acceder a la información confidencial de los celulares.

En primer lugar, se tiene que pedir, y admitir, una orden por parte de un Juzgado Federal, que autoriza el procedimiento. Después, el perito tiene que recibir los equipos, para abrirlos, verificar si tienen carga, y después utilizar la herramienta “Cellebrite”, que se utiliza para recopilar datos de los celulares. 

El experto explicó que se recopilan dos tipos de datos: la información pública, que está disponible al acceder al dispositivo, y la información confidencial, que va desde el registro de llamadas, mensajes, archivos de aplicaciones y hasta aquellos documentos y fotos que han sido borrados. 

El hombre recordó haber examinado 6 celulares: un ZTE Blade L7, color gris; un Iphone, blanco; un Motorola G20, azul; Motorola E20, gris; TCL T790, rosa y negro, y un Motorola Moto G5 Plus, morado con negro. 

De estos celulares, solamente se pudo obtener información de cuatro de ellos, debido a que los otros dos presentaban fallas técnicas que hicieron imposible realizar el procedimiento. 

Sin embargo, el registro telefónico de uno de los equipos, ofrecía material de prueba suficiente para inculpar a los acusados, cuyo rostro comenzó a cambiar conforme en la pantalla de la sala, comenzaban a exponerse los mensajes de aquella madrugada. 

“Contesta”, “mandame ubicación”, “ya valió verga, carnal”, son algunos de los mensajes que eran leídos y que fueron mandados aproximadamente el 12 de agosto de 2022, entre las 2:19 y 2:31 de la mañana. 

El Ministerio Público deseaba presentar algunos audios que fueron mandados ese día, que eran una pieza central de este rompecabezas y para entender un poco de lo que pasó aquella noche.

Sin embargo, ironías de la vida, la expertiz del testigo, ingeniero en sistemas, ni la práctica del Ministerio Público fue de ayuda en esta ocasión, porque comenzaron a presentarse fallas técnicas.

Para buscar ese audio crucial, era necesario volver a cargar el documento que estaban utilizando, pero en ese intento, provocaron más problemas que soluciones, incluso dejando sin conexión al testigo que seguía la audiencia a la distancia.

Tras minutos de angustia, el Juez encargado de este caso, señaló que los problemas técnicos eran evidentes y que, antes de seguir, era necesario que ambas partes aprendieran a manejar de manera correcta las herramientas digitales para evitar inconvenientes. 

Por lo anterior, el testimonio del testigo quedó suspendido y se reanudará el próximo viernes en punto de las 9:00 de la mañana.

Contenido Relacionado

Aplazan, por segunda ocasión, audiencia del caso Club Campestre

Diferimiento ocurre por nuevo nombramiento en la defensa del imputado por fraude, por lo que juez reprograma la sesión para el 22 de diciembre

Por José Estrada

Omiten notificar a partes, cancelan audiencia por fraude millonario en Club Campestre

Solicitarán a administración del TSJE que se fije una nueva fecha para iniciar el proceso penal en contra de Alberto M.M.

Por José Estrada

Declaran privada audiencia de Marcelino, imputado por accidente frente a UTCJ

La defensa particular del imputado hizo la solicitud a la jueza de Control para proteger los datos del acusado

Por José Estrada

Describe directora de Techo Comunitario a Nahomi Yamilé como “buena empleada”

Al inicio del cuarto juicio contra presunta abusadora sexual de un niño en la guardería, la testigo descartó que se cometiera delito dentro del edificio

Por José Estrada

Primary Sidebar

Lo + leído

Te Recomendamos

  • Cruz pidió a Aduana México retirar barreras de los puentes, pero no obtiene respuesta
  • ¿Para qué tantos carriles, si no se abren?
  • El caos del Puente Libre es insostenible: piden intervención urgente de la Mesa de Seguridad
  • El puente funciona; quienes no funcionan son las autoridades: Urbanista

Footer

Transmedia Comunicaciones S.A. de C.V.
Bulevar Tomás Fernández #8587
Suite 201
Plaza Olivos, Edificio A
Col. Parque Industrial Antonio J. Bermúdez
Teléfono 656-682-72-92
C.P. 32470

+52-656-383-25-28

buzon@nortedigital.mx

Aviso de Privacidad

® TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS DE NORTE DIGITAL  2025  CIUDAD JUÁREZ, CHIH. MEX.

  • Don Mirone
  • Crematorio del horror
  • Caso Siniestro
  • Juárez Abandonada
  • Especiales
  • Investigaciones
  • Videos
  • Juarenses eXcepcionales
  • Tragedia en Migración
  • Secciones
  • Frontera
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama
  • Análisis y opinión
  • Mundo Raro
  • Fama
  • Cancha