La mañana de este miércoles, la jueza Blanca Zavala Esquivel dio inicio al juicio oral 170/25, que se lleva a cabo en contra de Naomy Yamilé R. P., a quien se le acusa del delito de violación agravada, ocurrido en la guardería Techo Comunitario.
En el auto de apertura, se detalló que entre el 24 de mayo y el 29 de junio de 2023 la imputada habría agredido sexualmente a una bebé que entonces tenía 11 meses de nacida.
El Ministerio Público afirmó en sus alegatos de apertura que con la presentación de más de 10 testigos, entre los que se incluyen la madre de la menor, peritos, así como representantes legales de la guardería, demostrarán la responsabilidad de la acusada por los hechos que se acusan en su contra.
Destacando además que, debido a la afectación que sufrió la niña, quedará claro que la presunta conducta de la imputada provocó una afectación emocional severa a su desarrollo.
Por su parte, la defensa, liderada por Mario Alberto Espinoza Simental, de la Asociación de Abogados Penalistas, refirió que a lo largo de los juicios orales que se llevaron a cabo en contra de su representada, los padres de las víctimas obtuvieron un beneficio económico “indebido” de aproximadamente 2 millones y medio de pesos.
Aseguró que dichos beneficios económicos se obtuvieron a costa de “revictimizar a sus hijos” con el propósito de obtener una ganancia monetaria.
Resaltó que a lo largo de los pasados juicios orales han demostrado las deficiencias cometidas por la Fiscalía Especializada de la Mujer, al momento de realizar las indagatorias en relación con las causas penales en contra de su representada, obteniendo sentencias absolutorias.
No obstante, pidió a la jueza que “sea valiente” y que juzgue conforme a derecho, pese a que, según el criterio del abogado, es muy probable que, en caso de que la jueza dicte una sentencia absolutoria, esta podría revocarla un magistrado de segunda instancia, como ocurrió en juicios anteriores.
Mismas decisiones judiciales en las que, adelantó, interpondrán recursos de juicios amparos, con la intención de que un juez federal revise dichas actuaciones y revoque las decisiones que tomaron los magistrados de las salas regionales.
Además, manifestó que en este caso en particular se demostrará la inocencia de su representada, debido a que la madre de la víctima de este juicio era compañera de Naomy Yamilé dentro de la guardería.
Una vez concluida los alegatos, y debido a que el Ministerio Público no tenía prueba disponible, la jueza decretó un receso hasta el día de mañana, en punto de las 2 de la tarde, para que el Ministerio Público comience con su desahogo de pruebas.
Sometía a explotación sexual a sus hijos; la vinculan a proceso penal
Juez de Control determina que existen elementos suficientes para procesarla, además, por abuso sexual y violación agravada
Defendió a su hija, hizo lo que debe: Dice a madre jueza que absolvió a Naomy Yamilé
De acuerdo con su fallo, aunque cree en la versión del ataque, las indagatorias de FEM fueron insuficientes para demostrar responsabilidad de imputada
Absuelven a Naomy Yamilé por violación agravada y maltrato infantil
En noveno juicio oral que enfrenta, la jueza, señala que el M.P. no acreditó que imputada cometiera maltrato infantil y violación agravada contra la víctima
Busca FGE otra condena contra Naomy Yamilé por caso Techo Comunitario
Se le juzga por los delitos de violación agravada y maltrato infantil, cometidos al parecer en las instalaciones de la guardería
