Después de la exhibida a María Ávila Serna en la comparecencia ante la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, se ve difícil que alguien se aviente todavía el tiro de sostenerla para ocupar una magistratura en el Tribunal Superior de Justicia del Estado.
Ahí quedó a disposición de todo mundo la transmisión de la entrevista con las y los legisladores, donde particularmente dos de ellos que son abogados, Cuauhtémoc Estrada y Oscar Castrejón, no la dejaron ir viva, como se preveía por parte de la fracción de Morena.
No tiene desperdicio la comparecencia de quien ya fue dos veces diputada local y dos veces legisladora federal por el Partido Verde. Si alguien piensa que Mirone exagera o miente si dice que se evidenció que Ávila no cumple el perfil para ser magistrada de la Primera Sala Civil Regional, basta con ver o escuchar la entrevista.
Ni mostró dominio del Derecho en general, menos en la materia civil, en torno a la cual le correspondería la delicada tarea de impartir justicia. Aparte de eso, le dieron su buena repasada en cuanto a su vinculación a proceso por delitos de corrupción como parte de los Expedientes X, particularmente como presunta beneficiaria de la nómina secreta de César Duarte.
La suya fue una de las 18 comparecencias que se desahogaron conforme a las ternas en 6 salas, luego de que una de las siete consideradas en la convocatoria, se declaró desierta.
El ejercicio empezó con su presentación respecto a las razones por las cuales aspira a ocupar el cargo en cuestión.
“La oportunidad que tuve de ser legisladora nos da una amplitud de conocimiento ya que, como ustedes saben, como diputados, como legisladores, implica la tarea legislativa, enfocarse a hacer, o derogar o modificar las leyes, así que implica un gran estudio de las mismas, así como la socialización de ellas”, indicó quien recientemente acaba de aparecer como integrante de Movimiento Ciudadano, luego de perder el control que por años tuvo de la franquicia verde en Chihuahua.
Desde la apertura se quedó corta, ya que luego de enlistar sus dos experiencias laborales antes de dedicarse a la política partidista (primero como funcionaria del entonces “Averiguaciones Previas” y luego como secretaria de acuerdos en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje 55) resumió en dos líneas lo que podría ser su aporte:
“Creo que es muy importante la oxigenación, los nuevos bríos que se le puedan dar a los tribunales colegiados, quedo a sus órdenes y muchas gracias por su atención”, dijo en sintonía con la convocatoria que permite a personas externas al Poder Judicial, inscribirse para buscar las magistraturas.
Ya en la etapa de preguntas, el morenista Oscar Castrejón le pidió informar si del auto de vinculación que le dictaron en la acusación por hechos de corrupción, consiguió sentencia absolutoria o resolución de archivo sin ser impugnada por parte del Ministerio Público.
La respuesta de Ávila fue que no cuenta con antecedentes penales y cumple por lo tanto con los requisitos para participar, lo que generó el señalamiento del diputado respecto a que evadía la pregunta. En eso se sostuvo la expresidenta del Verde, que luego acusó haber sido víctima de una persecución política. En otro momento también señaló que hubo jueces de consigna, aunque luego se desdijo y aseguró que se refería a los ministerios públicos.
Cuando se le pidió informar en qué asuntos en materia civil había trabajado recientemente, dijo no tener la respuesta, aunque sí señaló que ha sido ponente en la ONU como legisladora mexicana “lo que implicó siempre un estudio exhaustivo de las leyes que en ese momento se trataba de exponer en otros países”.
“El compromiso que hago yo con usted y con todos los que se encuentran aquí en la mesa, es que soy una persona profesional que me gusta estudiar y voy a estar comprometida cien por ciento en el estudio de las leyes para poder llevar a la buena práctica el cargo por el cual quiero contender“, prometió la exlegisladora, en la respuesta en que admitió su desconocimiento, luego de que le preguntaron qué es lo que el juez o la magistrada debe tener por resuelto, cuando alguien en la prueba confesional se niega a contestar lo que le pregunta una de las partes.
Pero si se trataba de evidenciarla, el coordinador del grupo de Morena, Cuauhtémoc Estrada, no se midió cuando le preguntó “¿Qué es para usted la malicia efectiva como elemento del daño moral?”. Ávila debió responder que no tenía la respuesta (igual que Mirone, aunque este Don no busca ser magistrado), aunque también se comprometió a “que la voy a estudiar y se la voy a venir a presentar”.
Tampoco se guardó el diputado el reclamo cuando le señaló a la aspirante que “el problema es que usted ya va a ser magistrada, si la elige el Pleno, no la van elegir para ser estudiante un tiempo y luego ya que aprenda a ser magistrada”.
Hubo más, pero hasta ahí le dejamos.
………………
Ya anda circulando entre diputados el paquete fiscal 2024 que será tema de debate antes de su aprobación en el Congreso del Estado.
El paquete va por 100 mil 546 millones 562 mil 853 pesos. Lo que en el proyecto de Presupuesto de Egresos llama bastante la atención es que pinta muy poco el rubro de la inversión pública directa, apenas con 2 mil 758 millones 860 mil 672 pesos. Ahí es donde se deben de etiquetar proyectos específicos de obra pública, por eso no se entusiasma mucho Mirone con el tamaño del presupuesto general. Ya se desglosará luego qué viene en específico para Juárez.
La otra clave será revisar el desglose del presupuesto reservado para “transferencias, asignaciones, subsidios y otras ayudas”. De acuerdo con la propuesta, se consideran para el 2024 un total de 54 mil 099 millones 671 mil 581 pesos.
Otro tema que no entusiasma mucho es que para pagar la deuda pública estatal se destinará más del doble que para la “inversión pública”, ya que están considerados 7 mil 341 millones 942 mil 969 pesos para ese fin.
Y como es normal en los gobiernos, una parte importante se va en el puro gasto operativo. Nada más en nómina, el rubro correspondiente a “servicios personales”, el presupuesto es de 12 mil 888 millones 940 mil 512 pesos. Además, otros mil 814 millones 094 mil 598 pesos serán para materiales y suministros y 5 mil 973 millones 507 mil 249 pesos para “servicios generales”, es decir, todos los gastos de las dependencias para cumplir con sus funciones
El Gobierno del Estado también debe de cumplir con las participaciones y aportaciones, donde entra lo que tiene que bajar hacia los municipios. Ahí están otros 15 mil 169 millones 762 mil 440 pesos.
Completan la propuesta 365 millones 264 mil 189 pesos para “bienes muebles, inmuebles e intangibles” y otros 134 millones 518 mil 641 pesos, para “inversiones financieras y otras provisiones.
………………
El nombre que sigue sonando con más fuerza para candidato a la alcaldía por la coalición Fuerza y Corazón por México es el de Rogelio Loya.
El recaudador de Rentas que ya fue regidor y diputado local, además de funcionario municipal y estatal, no ha dejado de moverse, aprovechando que otros, como Sergio Nevárez, el director ejecutivo de la Junta Municipal de Agua y Saneamiento, insisten en descartarse.
Nevárez acaba de declarar que prefiere darle continuidad a todos los pendientes y proyectos que trae el organismo operador de agua.
Así que Loya mantiene su presencia en medios de comunicación, publica diariamente en redes, visita colonias y promociona programas con la mayor proyección posible, como el de “Borrón y Cuenta Nueva” o el traslado de servicios de Recaudación de Rentas hasta las empresas maquiladoras.
Otras figuras como las diputadas Marisela Terrazas y Daniela Álvarez andan también muy activas, pero cada quien trae su propio proyecto. Se supone que Marisela se mueve por la candidatura para el Distrito 04 federal y Daniela ya está armada en la fórmula para el Senado.
Por cierto, ambas encabezaron, junto a la dirigencia local del PAN y la fracción de regidores, la conferencia de prensa en la que se informó de la presentación de una denuncia más contra el alcalde Cruz Pérez Cuéllar y varios funcionarios y exfuncionarios, ante la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua.
En la estrategia de denuncias contra el alcalde, también es clave el diputado local Gabriel García Cantú, quien anda muy movido también para lo que pueda ofrecerse en cualquier candidatura y no se descarta incluso para la presidencia municipal o para “sacrificarse” en el codiciado Distrito 05 local, el que dejará libre Marisela porque ya no tiene opción de la reelección.
………………
Seguramente hoy se pondrá intensa la grilla en torno al reparto de las candidaturas locales en la coalición Fuerza y Corazón por México, ya que se comenzarán a comentar los acuerdos por la reunión que se realizó ayer con ese objetivo.
Supo Mirone que estaba agendada una encerrona en la que debieron de participar los dirigentes estatales del PAN, PRI y PRD, Gabo Díaz, Alex Domínguez y Nohemí Aguilar, respectivamente.
Así que un avance debe de haber respecto a cómo quedará el reparto de las 22 candidaturas a diputados, así como lo relativo a las 67 alcaldías, sindicaturas y las planillas de regidores.
Es un verdadero rompecabezas que también se convertirá en rompecorazones, por todos los panistas o los priistas que deberán ceder aspiraciones a favor de los aliados que antes fueron rivales.
Hay otro punto que también debe estar por definirse, lo relativo al reparto con criterios de género. Al menos por el lado del PAN, supo Mirone que desde Palacio se giró la instrucción de que se llene de mujeres en los distritos juarenses, para cumplir cuotas ahí donde hay menos posibilidades de triunfo.
En sentido contrario, en los distritos de Chihuahua, los más panistas, los que serán ganones serán los hombres. A ver luego qué opinan las autoridades electorales, ya que se supone que en los repartos deben considerarse posiciones para las mujeres, donde los partidos sean realmente competitivos.