Bastante ruido hicieron en la ciudad de Chihuahua los diputados y dirigentes panistas que se apersonaron en la Fiscalía Anticorrupción (FACH) para presentar denuncia contra el alcalde juarense, Cruz Pérez Cuéllar, por presunto enriquecimiento ilícito.
El caso no es nuevo. Ya había tronado mediáticamente, cuando se conoció que el presidente municipal reside en una vivienda del Campestre. Dijo Cruz públicamente que la casa no es suya, sino que paga renta, pero la polémica no se agotó porque también involucra al supuesto dueño, Daniel Pando, el exdirector de Regulación Comercial cuyo sueldo no le daba para adquirir una propiedad de ese tipo y cuyos negocios personales tampoco están muy claros.
La información disponible y considerada en la denuncia es poca. Se habla de un valor de la casa de 26 millones de pesos, pero Mirone sabe que conforme la escritura de la operación que firmó Pando, el valor fue de 9.8 millones de pesos.
La dirigencia panista y los legisladores aseguran que a Cruz su sueldo oficial de cerca de 100 mil pesos no le da ni para la renta, aunque parten de ese supuesto costo de 26 millones.
Como quiera que sea, anexaron las declaraciones patrimoniales de Pérez Cuéllar y de Pando, además de las notas periodísticas, porque la pregunta sigue vigente: ¿de dónde salió el dinero para pagar esa casa?
En Juárez le traen marcaje personal al alcalde, tanto la diputada local Marisela Terrazas como la diputada federal Daniela Álvarez, quienes además andan encampañadas por sus proyectos personales, así que no dejan ir una.
Lo que llamó la atención de Mirone fue que también en la Fiscalía Anticorrupción de Abelardo “El Bayo” Valenzuela, le entraron al sistema PAN, esa estrategia politícoelectoral que pone en sintonía a funcionarios y represententes populares, con las dirigencias partidistas.
Lo señalamos porque hasta una salita se les prestó en la FACH, para que los diputados, con el dirigente estatal Gabo Díaz y la presidenta del Comité Municipal en Juárez, Xóchitl Contreras, dieran su conferencia de prensa en el interior de la institución.
Trascendió que después de la atención a medios, el fiscal Valenzuela recibió en privado a sus compañeros de partido.
Tampoco la gobernadora Maru Campos desaprovechó el momento ante los periodistas que ayer siguieron su agenda en la ciudad de Chihuahua, para mandarle de nuevo un mensaje a Cruz.
“Yo creo que con el tema de la alcaldesa de Nuevo Casas Grandes quedó muy claro: que hay cero tolerancia con meterle la mano al cajón, pues a los alcaldes y a todos los funcionarios que estamos en esto, nos queda muy claro”, dijo Maru.
Cruz respondió sobre la denuncia, en comunicado de prensa, que seguirá “concentrado en trabajar para lograr cambios en favor de las familias de Juárez y la ciudad, pese a las calumnias promovidas en días recientes por diputados opositores”.
Agregó que “cualquier persona o autoridad puede tener acceso y revisar la información que desee de forma totalmente transparente” y destacó que “mientras más se acerquen los tiempos electorales y más desaparecida se encuentre la oposición, es probable que la guerra sucia continúe y se intensifique, por lo que más allá de valorar una respuesta por la vía jurídica que prolongue esta falsa narrativa, el alcalde seguirá concentrado en seguir entregando cambios y buenos resultados para las y los juarenses”.
De alguna forma coincidió el edil con los legisladoras azules, ya que anunciaron que hay más denuncias en puerta.
A ver en qué queda toda la historia en las que se mezclan, ciertamente, campañas políticas con esfuerzos reales y otros simulados o selectivos en el combate a la corrupción, con episodios de verdadera voracidad a la hora de hacer negocios privados desde el poder.
………………
Resulta increíble que los regidores no se interesen en un tema tan fundamental para la ciudad como lo es la actualización del Plan de Desarrollo Urbano Sostenible (PDUS) para el centro de población.
Con razón aprueban en Cabildo casi cualquier desarrollo inmobiliario, sin tomar en cuenta la necesidad del ordenamiento territorial y haciendo a un lado criterios de sostenibilidad y sustentabilidad. Ahora sí que por eso la ciudad está como está.
Ninguno de los 20 regidores acudió a la segunda audiencia pública que se realizó en el Instituto Municipal de Investigación, justo cuando está por concluir (el 7 de diciembre), el periodo de consulta pública de 60 días, antes de que el documento rector se pase a la aprobación del Ayuntamiento en pleno.
Ni siquiera se dejaron ver los integrantes de la Comisión de Desarrollo Urbano, Tania Maldonado Garduño, María Dolores Adame Alvarado y Cecilia Reyes Castro. Mucho menos se pararon ahí los integrantes de la Comisión Revisora de Fraccionamientos y Condominios, Antonio Domínguez Alderete, Ana Estrada García y Mireya Porras Armendáriz, quienes deberían de escuchar las preocupaciones de especialistas y urbanistas respecto a la manera en que se pretende seguir dispersando la mancha urbana.
Ahí se plantearon necesidades y peticiones para definir políticas públicas en temas como el uso de suelo, espacios públicos, equipamiento y socioeconomía.
Cuando no se atienden este tipo de eventos en materia de desarrollo urbano, no extraña pues que ocurran situaciones como la aprobación de fraccionamientos campestres en Samalayuca, sin analizar a fondo la problemática del agua, o sin que se cuente en la zona con algún plan maestro que impida el desorden, atienda el impacto ambiental y prevenga las problemáticas de falta de infraestructura.
Hubo participación de representantes de universidades, cámaras empresariales, colegios de profesionistas y asociaciones civiles, aunque hay que decir que la segunda audiencia en general tuvo menos asistencia que la primera.
En la audiencia, la Asociación de Urbanistas y Planificadores de Ciudad Juárez, así como el Plan Estratégico, presentaron un documento con 23 observaciones y recomendaciones para considerarse en el PDUS.
Hay distintas temáticas pero una muy importante tiene que ver con la urgencia de contar con análisis de costo-beneficio a la carga pública por el incremento de zonas urbanizables. Otra es la necesidad de vincular y condicionar la apertura de reservas que considera el PDUS, a lo planteado en el Plan Estatal Hídrico, ya que toda la región hidrológica presenta disponibilidad de agua negativa.
También se propuso establecer una estrategia de adquisición de la tierra para atender las necesidades de infraestructura y equipamiento para agua pluvial. Desde luego que no pudieron escuchar la propuesta los regidores, algunos de los cuales andan más preocupados en votar a favor del cambio de uso de suelo en el proyecto Zaragocita, precisamente para que en lugar de utilizarse para construir vasos de captación, se desarrolle un proyecto de logística para la industria maquiladora.
En lugar de atender las necesidades de la ciudad, los representantes populares y las autoridades están más concentradas en pavimentarles los negocios inmobiliarios a las familias de los grandes potentados juarenses.
………………
A propósito de los fraccionamientos campestres aprobados en terrenos de la familia Fuentes en Samalayuca, el director ejecutivo de la JMAS, Sergio Nevárez, volvió a hablar ayer, a pregunta de los periodistas, sobre la problemática del agua en la zona.
Aparte de las factibilidades, hay ahí otra filosa arista, relacionada con el control de los pozos que debería de tener la Comisión Nacional del Agua.
Se vislumbra una explotación irregular, ya que los pozos que operan en esa zona rural deberían ser destinados únicamente al uso agrícola. Con todo y que los fraccionamientos aprobados por Cabildo lleven la clasificación de campestres, no dejan de ser desarrollos habitacionales, por lo que ya trae ahí otro pendiente de revisar la Conagua.
“No puedes cambiarles el uso. Siendo agrícolas tienen que sembrar, si no siembras, no lo puedes destinar a una residencia”, dijo Nevárez.
El alcalde Pérez Cuéllar también se posicionó sobre el caso, luego del reclamo porque no hubo solicitud de factibilidades a la Junta de Agua.
“Es un error el reclamo, porque está muy claro donde se estableció que el tema del agua corresponde a los desarrolladores. No se puede llevar el agua hasta allá y nunca se planteó así. Son desarrollos campestres y ellos tienen que perforar sus pozos, y como aquí se discutió, con cero costos para el Ayuntamiento y para el estado”, señaló Cruz.
Apenas en enero de este año, Norte Digital documento cómo, al igual que en la zona de Samalayuca, en el Valle de Juárez opera un mercado negro del agua, con una estructura de venta por medio de pipas que extraen el recurso hídrico de pozos agrícolas para otros usos en autolovados, maquiladoras, llenado de albercas o hasta la ejecución de obra pública y privada.
Hay una extracción ilegal que Conagua simplemente no ha querido ver, además de que tampoco le ha entrado a frenar la sobreexplotación de los acuíferos con pozos no autorizados.
Lo más común es la apertura de nuevos pozos vía corrupción, sobre todo ahora que la siembra del nogal sigue extendiéndose por todos los territorios, compitiendo en el suministro con los desarrollos urbanos y rurales.
………………
El sube y baja del novelón en torno a las candidaturas al Senado por parte de la alianza Fuerza y Corazón por México, tuvo otro capítulo ayer en Chihuahua. Circuló en la capital otra versión que no se había escuchado antes.
Supuestamente también el alcalde con licencia, Marco Bonilla, se está considerando para ir en una de las fórmulas para el Senado.
En principio sonó muy descabellado, ya que Bonilla está más que amarrado para la reelección, en un plan del propio alcalde para quedar listo como tirador para el 2027.
Pero justamente con el 2027 en la mira, suena lógico que el panismo en el poder haga un ajuste para reforzar esa carta, sobre todo cuando no se ven claros los prospectos en el gabinete estatal para pensar en la futura sucesión. Como a Marco le falta el fogueo y el posicionamiento fuera de los terrenos chihuahuitas, tiene lógica que se piense en elevarle mira.
Además, lo que se comentó en torno a esa nueva posibilidad, es que Marco ya trae ahorita fuerza para aportarle unos puntitos más a la votación estatal del 2024, ante el cada vez más difícil escenario frente a Morena.
El alcalde fue abordado por los periodistas de la capital sobre esa especie y llamó la atención que no la descartó. Aunque dijo que está concentrado cien por ciento en la ciudad, también señaló que “es un honor” que lo tomen en cuenta para la senaduría.
Al estilo de político tradicional, ni confirmó ni negó, sino todo lo contrario.
Así que bien podría darse un cambalache entre Mario Vázquez y Marco Bonilla. El primero también puede calarse para ver si cuaja como carta para el 2027, a partir de operar el bastión panista de la capital del estado.
Tampoco hay que pasar por alto que recientemente la gobernadora Maru Campos le echó flores al trabajo que Manque Granados realizó como alcaldesa suplente. Luego de que no fue la secretaria de Innovación y Desarrollo Económico la mujer que despuntó para el Senado, tendría la opción de ir por la presidencia municipal.