La nota política del domingo la dio el alcalde juarense Cruz Pérez Cuéllar, al ir a marcar territorio hasta la capital del estado.
Hasta chico quedó el Salón Sunion del Hotel Mirador, en un evento que mostró las alianzas de Cruz con viejos operadores y cuadros que destacaron en los tiempos del PRI de José Reyes Baeza, como es el caso del exalcalde Marco Adán Quezada.
De las lideresas de colonias que sonaron matracas en momentos de bonanza tricolor, salieron las mejores porras para el alcalde juarense, incluso hasta los reclamos, porque muchas se quedaron afuera del salón por falta de cupo.
En pocas palabras, fue el PRIMOR el que le hizo más calorcito a Cruz en el evento que pretendía ser de unidad, en torno a lo que viene en Chihuahua en favor del proyecto de Claudia Sheinbaum por la Presidencial de la República.
De ese PRIMOR no podía faltar la malquerida como presidenta del Congreso del Estado por parte de la fracción de Morena, Adriana Terrazas Porras, cuyas dotes de “operación territorial” justamente la llevaron en 2016 a coordinar la campaña de Enrique Serrano como alfil de César Duarte por la gubernatura.
También se apersonó Otto Valles, expriista y excolaborador de Duarte, quien ahora anda muy activo en Parral, pero con Morena y los intereses de Pérez Cuéllar.
Así que Cruz mostró el músculo al afianzar esas alianzas y aceitar los trabajos de su Frente 4T, con su hermano Alejandro de avanzada y la coordinación en los municipios por parte de Sebastián Torres, pero finalmente no le hicieron jalón, ni en la dirigencia formal de Morena, ni en la estructura que trabajó el comité estatal de #EsClaudia.
Ya durante la semana, la presidenta Brighite Granados y el bloque de diputados locales habían marcado su distancia respecto a los afanes del Frente 4T y el alcalde juarense, lo que se confirmó el domingo.
Tampoco anduvieron ahí quienes hicieron equipo con Andrea Chávez y Marcelino Gómez Brenes al lado de Adán Augusto, mucho menos quienes ya traen su propia estructura y agenda, y no bajan bandera por el súperdelegado Juan Carlos Loera.
Quien sí se apostó con el presidente municipal y participó como oradora en el evento, fue la diputada federal juarense Susana Prieto.
Queda claro pues, que la unidad está para los discursos. Así se identificó el mitin tempranero de ayer: “El día 24, unidos con rumbo 24”. No hay actor morenista en Chihuahua que no ponga hoy ese concepto en el centro, como ocurrió en el Salón Sunion. Ya lo había dicho Mirone, cada quien trae su propio frente. “Todos caben”, pero, por lo visto, no en el mismo paquete.
………………
Como para que les dé harta vergüenza a regidoras y regidores, está el informe que se presentó el fin de semana como parte del programa de controloría social “RegidorMX”, justamente para monitorear el trabajo y el cumplimiento de obligaciones por parte de las y los representantes populares que, se supone, son los más cercanos al ciudadano.
Resulta que ninguno de los 20 cumple con publicar las convocatorias de sus comisiones, con al menos 48 horas de anticipación, como lo mandata el Reglamento de Participación Ciudadana del Estado de Chihuahua, en su artículo 75.
Tampoco cumplen con adjuntar los documentos que contienen información detallada y suficiente, de los asuntos que se discutirán en sus comisiones, como lo estipula el artículo 76 de la misma ley. Así que además de flojos u omisos, son oscuros en la información que se maneja en comisiones.
Además, en el 45 por ciento de los casos, las sesiones de comisiones de regidores incumplen con el calendario establecido en su plan de trabajo, de acuerdo con el registro que se incluyó como parte del Informe Ciudadano 2023 presentado por “RegidorMX” y Plan Estratégico de Juárez.
El reglamento interior del Ayuntamiento señala que todas las sesiones de las comisiones serán públicas y podrán ser transmitidas en vivo, pero 18 de 20 regidores integrantes, omiten la transmisión. Únicamente lo hacen regularmente, la regidora del Panal, Karla Escalante y la panista, Amparo Beltrán, quien ya dejó la regiduría para irse a la campaña con Xóchitl Gálvez. Está por verse si su suplente, Myrka Villalba, mantiene ese compromiso.
También fueron balconeados los regidores que son los menos cumplidos con su calendario de comisiones. En el mero sótano está el edil del PT, Héctor Avitia, con apenas un 23 por ciento de cumplimiento, el mismo porcentaje que registra la morenista María Adame.
Yolanda Reyes Castro, que del PT se pasó a Morena, no canta mal las rancheras del incumplimiento y registra apenas un 28 por ciento. Le siguen Tania Maldonado (de Movimiento Ciudadano) con un 37 por ciento y luego el regidor del Panal, Jorge Bueno, con un 41 por ciento.
El informe de fin de semana incluyó el resultado de una encuesta y lo más gacho es que a regidoras y regidores en general, ni en su casa los conocen. El 98 por ciento de las personas encuestadas no conoce el nombre, siquiera, de algún regidor. Ni uno solo de los 20 nombres es conocido.
Y si no los conocen, pues difícilmente van a confiar en ellos. Seis de cada diez personas dijeron confiar poco o nada en esos representantes populares.
¡Ah!, pero bien que cobran cada uno de los 20 que ocupan su espacio en el Ayuntamiento. A los juarenses nos cuestan, cada una de ellos, un total de 88 mil 411 pesos al mes. Un suelo bruto de 51 mil 411 pesos, más 13 mil pesos de “apoyo” para transporte a los pobrecitos. Y lo más increíble, un bono de “productividad” de 24 mil pesos, que se les entrega sin falta, aunque no cumplan con todas sus obligaciones.
Por si fuera poco, todavía reciben 28 mil pesos mensuales al mes, nada más para que se conviertan en santacloses todo el año, y se la pasen repartiendo “apoyos” a la población. En esa gigantesca bolsa de regalos se han gastado, entre todos, un total de 9.5 millones de pesos, entre septiembre de 2021 y julio de 2023.
¡No te acabes regiduría! Con razón andan desbocados buscando la reelección.
………………
Apenas la semana pasada comentábamos aquí la enorme preocupación que carcome a los interesados en el desarrollo urbano de la ciudad, por la manera en que se ha manoseado y rezagado el proceso de actualización del Plan de Desarrollo Urbano Sostenible (PDUS).
La inquietud tiene que ver con la forma en que se ha servido todo en charola de plata para que los desarrolladores inmobiliarios sigan haciendo sus negocios, con el aval, o de plano en sociedad con políticos y funcionarios en turno, sin importar que crezca el déficit de infraestructura y servicios, y sin que se consideren criterios de sostenibilidad y sustentabilidad para la ciudad.
Lo anterior viene a cuento precisamente por las interesantes revelaciones que se incluyeron en el Informe Ciudadano presentado el fin de semana por parte de Plan Estratégico.
Desde septiembre de 2021 hasta junio de 2023, el Gobierno Municipal ha enajenado 24 hectáreas (242 mil metros cuadrados). Lo que más llama la atención es que para las distintas operaciones, a esa tierra se le fijó un valor de 156 millones de pesos, cuando el valor comercial era de 214 millones, una diferencia sustancial de 57 millones.
Se supone que los recursos obtenidos por la enajenación de terrenos municipales deben de destinarse a mejorar la calidad de vida de la población, pero, en los hechos, el dinero se va al mismo costal de donde se cubre el gasto corriente, incluyendo la nómina para toda la burocracia.
Ya no sabe Mirone qué es m´ss grave, si esas maniobras con diferencias en los valores de los terrenos o el hecho de que cerca de una tercera parte de los predios enajenados, el equivalente a 85 mil metros cuadrados, estaban destinados al equipamiento público.
Es uno de los grandes problemas urbanos de Juárez, el histórico déficit de equipamiento público, y todavía nos damos el lujo de perder los pocos espacios proyectados con ese fin.
Para acabarla de amolar, en torno a la enajenación de terrenos municipales, también se detectó otra anomalía, ya que no se cumplió en los procesos, con solicitar la anuencia municipal, de acuerdo con el Informe Ciudadano 2023.
El boom inmobiliario mostrará los mayores picos seguramente al finalizar el 2023, pero desde el inicio de la actual administración hasta junio de este año, se han aprobado 27 nuevos fraccionamientos, además de una larga lista de naves industriales.
De ahí la importancia de los criterios que fijará el PDUS y de poner la lupa en todos los movimientos de enajenación de terrenos y cambios de uso de suelo.
“La mala gestión del suelo público, repercute en el acceso a los servicios públicos y, por consecuencia, en la calidad de vida en el municipio”, concluye una de las observaciones del Informe.
………………
Otra vuelta de tuerca para amarrar su postulación al Senado de la República, dio el fin de semana la diputada federal del Distrito 04 en Juárez, la panista Daniela Álvarez.
Dio vuelta a la página respecto a la ruptura de una relación de varios años y se apersonó en los eventos del secretario de Comunicaciones y Obras Públicas de Gobierno del Estado, Mario Vázquez.
Primero fue en la entrega de pavimentación de la calle Iztaccíhuatl de la colonia Del Real y luego en el arranque de obra en la calle Suiza de la colonia San Antonio, eventos con bastante carga grilla porque tienen qué ver con el pleito que se aventaron recientemente el alcalde Pérez Cuéllar y el secretario Vázquez, justamente por las inversiones en esas obras.
Hasta la gobernadora Maru Campos le entró a ese agarrón cuando declaró que el Gobierno del Estado le hacía la tarea al presidente municipal en ese rubro. Pero aquí el asunto tiene que ver más con la historia de amor y desamor entre Daniela y Mario, que ya comentó Mirone, porque ambos traen el mismo afán por la senaduría.
Su relación terminó hace cerca de ocho meses, pero apenas este fin de semana se dio el encuentro formal e institucional por sus encargos actuales, aunque ya antes habían coincidido de refilón en eventos partidistas e informes de presidentes municipales en todo el estado.
Nadie al interior del PAN podrá decir ahora que un factor personal le impide a Daniela construir proyectos conjuntos desde la institucionalidad partidista, sobre todo cuando es muy factible que ambos terminen postulados para Chihuahua como fórmula del PAN, o incluso ya por el Frente Amplio por México.
Por cierto, lo que la dirigencia nacional del PAN ya comunicó a la dirigencia estatal y a los interesados en el tema, es que el primer lugar en la fórmula será para una mujer y el segundo para un hombre. Como en la elección anterior el espacio asegurado se reservó para un hombre (por eso es senador Gustavo Madero), en esta ocasión, prevaleciendo un criterio de equidad de género, la primera fórmula corresponderá a una mujer.
Las definiciones están a la vuelta de la esquina. En el PAN se habla de que saldrá humo blanco en octubre.