En Ciudad Juárez, el predial casi nunca es solo predial. A veces es recaudación, a veces garrote y, cuando se puede, mensaje político con destinatario claro. El anuncio del alcalde Cruz Pérez Cuéllar de llevar al Cabildo un punto de acuerdo para someter a plebiscito el cobro del adeudo que mantiene el Partido Acción Nacional no es un trámite administrativo: es una jugada.

El expediente, en frío, es sencillo. El PAN debe 9 millones 529 mil 180 pesos de impuesto predial. La ley es clara: se paga o se cobra. No hay misterio jurídico. Pero el alcalde decidió no resolverlo en la ventanilla, sino en la plaza pública.

No se trata de cualquier deudor. Es el PAN. No es cualquier inmueble. Son dos de sus edificios más visibles —el de 16 de Septiembre y 5 de Mayo y el que se ubica justo atrás, junto a la acequia— y una tercera cuenta cuya ubicación quedó sin aclarar. Tampoco es cualquier antecedente: de acuerdo con el propio alcalde, el partido no paga predial desde 2005, aunque recibe alrededor de 54 millones de pesos al año en prerrogativas.

Hasta ahí, el caso podría resolverse con un oficio y un calendario de pagos. Pero en política, los casos rara vez se resuelven así.

…

El contexto no es casual. La semana pasada, la dirigencia local y estatal del PAN salió a conferencia para anunciar denuncias contra el presidente municipal y su esposa, Rubí Enríquez, por un presunto caso de nepotismo, además de la promoción de amparos contra los incrementos al predial. La pedrada estaba en el aire. Y Cruz no es precisamente de los que se agachan.

Hace una semana se habló de un adeudo de tres millones de pesos y se recordó la promesa incumplida de la dirigente estatal panista, Daniela Álvarez, de ponerse al corriente. Ayer, la cifra creció hasta 9.5 millones. El problema se infló y el mensaje se endureció.

Aquí entra el elemento personal, aunque se disfrace de institucional. Cruz Pérez Cuéllar no llega a este episodio como adversario histórico del PAN. Llega como exmilitante. Como alguien que conoce la casa, que caminó sus pasillos y que hoy, desde Morena, activa los resortes del poder municipal contra su antigua militancia.

La ironía es fina: el partido que durante años fue gobierno y juez administrativo, aparece ahora como contribuyente moroso, y el exmilitante es quien pasa la charola… con intereses políticos incluidos.

…

El plebiscito es la pieza que completa el cuadro. No porque haga falta para cobrar —el propio alcalde aseguró que solo se trata de aplicar la ley—, sino porque convierte el cobro en espectáculo político. Preguntarle a la gente si está de acuerdo en embargar y rematar propiedades de un partido político no es un acto inocente de democracia participativa: es exhibición pública.

La jugada tiene destinatarios específicos. El mensaje va directo a la diputada Xóchitl Contreras, quien ha encabezado la crítica por los altos cobros del predial y la promoción de amparos contra el Municipio. No es casual que se haya hablado de enviar brigadas de “voluntarios” al Distrito 05 local cuando se promueva el plebiscito. Ese distrito, además, es el único que Morena perdió en la elección de 2024.

Cuando se le preguntó si se actuará de la misma manera contra el PRI, otro deudor millonario, la respuesta fue quirúrgica: “por lo pronto con el PAN”.

Al final, esos nueve millones no van a rescatar las finanzas municipales ni a cambiarle la cara a Juárez. Pero sí sirven para algo más útil: acomodar el relato del poder local rumbo al 2027.

Cruz no dijo que ya embargó. Dijo que podría hacerlo. Y en política, el “podría” bien administrado suele doler más que el “ya”.

………………

Al panismo de Chihuahua se le ocurrió homenajear a Francisco Barrio cuando ya se había ido de este plano terrenal y, la verdad, están quedando peor. En serio: mejor déjenla como estaba.

En los nuevos tiempos, el que fuera el primer gobernador de Chihuahua emanado del PAN, Francisco Barrio, no figuró ni en homenajes, ni en presentaciones, ni en menciones especiales dentro de las actividades públicas. Su nombre apenas apareció en contadas ocasiones y el 40 aniversario del campanazo electoral de 1983, cuando el PAN ganó las presidencias de los municipios más poblados del estado, pasó prácticamente inadvertido.

De 2021 a la fecha, daba la impresión de que Fernando Baeza era el exgobernador predilecto de la clase política panista: lo llevaban a todos lados, le hacían segunda en movilizaciones contra la entrega de agua a Estados Unidos y hasta un reconocimiento le entregaron. ¡Habrase visto!

…

¿Y a Francisco Barrio? Por más que hoy quieran colgar en sus muros de Facebook la imagen del “Bárbaro del Norte” —como lo llamaba Fidel Velázquez— nomás nadie se las cree. Dejaron en el olvido no solo al primer gobernador panista, sino al político que puso al PAN de Chihuahua en el mapa nacional y que comenzó a despostillar el sistema político-electoral del país.

Pongámoslo en perspectiva: antes de las victorias de 1983 y del “Verano caliente” de 1986, cuando Barrio disputó la gubernatura contra Baeza, el partido blanco y azul era prácticamente testimonial, algo muy parecido a lo que hoy es el PRI.

Si alguna vez lograron “sacar al PRI de Los Pinos”, como presumía su propaganda, fue gracias a una lucha cívica y electoral que comenzó en Ciudad Juárez, con Pancho Barrio a la cabeza.

¿Se acordaron de eso quienes hoy despachan en el Gobierno estatal? Todo indica que no. ¿Será porque, para muchos de ellos, Barrio fue su némesis?

…

El fallecimiento de Barrio, ocurrido el 28 de diciembre pasado, dejó al descubierto el olvido en el que lo tenía la actual clase política, tanto del PAN local como del nacional. Y ahora, lo del homenaje póstumo da pena ajena. Una imagen en color naranja sobre fondo blanco lo hace ver más como prócer de Movimiento Ciudadano que como padre fundador del neopanismo.

¿Y la frasecita esa de “¡Sí, señor!”? ¿A quién se le ocurrió?

Del “Barrio sí, Baeza no” ya no queda más que el recuerdo de quienes caminaron en la movilización de 1986 y en la campaña victoriosa de 1992. No era un claxonazo: era un grito de batalla, un llamado a sostener una lucha que, con el tiempo, les permitió ganar la gubernatura y la mayoría en el Congreso.

Hoy, en cambio, el PAN parece querer olvidar la segunda parte de la consigna. No vaya a ser que se ofenda la familia Baeza —que ha gobernado Chihuahua en dos sexenios— ni el priismo rancio que aún permanece enquistado en sus órganos administrativos.

¿No lo cree? Basta con asomarse al muro de Facebook del PAN estatal:

“¡BARRIO SÍ!”

¿Y?

¿Dónde quedó el “Baeza no”?

………………

La que nomás no aparece por ningún lado es la denuncia por violencia de género que iba a presentar la diputada Rosana Díaz Fuente (¿Morena?) contra su coordinador parlamentario, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, por haberse ausentado de la sesión del Congreso del Estado justo cuando se iba a votar la aprobación de un paquetazo de deuda.

Fuentes del Tribunal Estatal Electoral, del Instituto Estatal Electoral y hasta de la Fiscalía de la Mujer le confirman a este Mirone que la diputada juarense nomás no se ha aparecido por sus rumbos para emprender acción alguna contra Estrada.

La denuncia tendría que caer primero en el IEE, que a su vez notificaría al TEE, autoridad encargada de determinar si hubo o no violencia política en razón de género. De ser el caso, entonces sí se daría vista a la Fiscalía de la Mujer para apoyar con peritajes o evaluaciones psicológicas que acreditaran el daño. Nada de eso ha ocurrido.

…

Lo que también nos platican es que la diputada tuvo que bajarle no dos, sino veinte rayitas, luego de que el grupo político con el que se está moviendo le dejara claro que querían cualquier cosa, menos un pleito —a estas alturas— con el líder parlamentario y, por consecuencia, con la secretaria del Bienestar, Ariadna Montiel.

Como es sabido en los corrillos del morenismo orgánico, Díaz forma parte del grupo cercano al alcalde Cruz Pérez Cuéllar, uno de los más apuntados para buscar la candidatura al Gobierno del Estado por Morena en 2027.

A estas alturas, emprender una embestida contra el coordinador —y, de paso, contra la parte más gruesa del grupo parlamentario— sonaba a quemar la pólvora cuando todavía no se instalan los fuegos artificiales. ¿Cómo para qué?

…

Por otra parte, quien también tuvo que bajarle de tono fue el coordinador del PAN en el Congreso del Estado, José Alfredo Chávez Madrid, quien ya se veía encabezando una bancada de 14 legisladores, con la eventual adhesión de Rosana Díaz.

Así lo hizo saber en una de esas reuniones informales donde se relaja el cuerpo, se afloja la lengua y los políticos empiezan a hablar de más. Sin embargo, en una reciente conferencia de prensa, mandó a Rosana a la fila y a cumplir primero con todo el procedimiento de afiliación ante el Comité Estatal del PAN. Luego ya veremos.

Lo que sí es un hecho es que la exconductora de televisión ya no formará parte del Grupo Parlamentario de Morena. ¿Qué hará? Algo parecido a lo que hoy hace América Aguilar: no deja al PT, pero vota con el PAN.

………………

A la mente genial que se encargó de la ampliación de la avenida De las Torres se le olvidó un pequeño, pequeñísimo detalle: que la ciudad no solo está hecha de vehículos automotores, sino también de peatones, y que estos necesitan banquetas para transitar con seguridad por la vía pública.

Muy amplia quedó la ya congestionada avenida, como para incentivar todavía más el uso del vehículo particular en nombre de la movilidad, pero a nadie se le ocurrió colocar cordones ni construir banquetas. ¡Ah, caray! Menudo detalle.

Tanto que se habla de accesibilidad, de seguridad vial y de los derechos de los peatones; tanta propuesta que, supuestamente, busca dar prioridad a quienes se desplazan a pie o en bicicleta, como para que una obra de esas dimensiones no contemple algo tan elemental.

…

La avenida De las Torres, como es bien sabido, es una de las más congestionadas de la ciudad, y eso ya es decir bastante. No solo está saturada de vehículos de todo tipo, sino que en sus márgenes operan centros comerciales que propician una mayor concentración de personas y, por lo tanto, un mayor riesgo para el peatón.

La problemática de esa vialidad ha dado, desgraciadamente, para todo: accidentes —algunos con consecuencias fatales—, choques, infracciones y hasta pretextos para hacer campaña política con proyectos que ya estaban en el basurero.

Ahí está, por ejemplo, la iniciativa de Morena para construir pasos elevados para peatones, una idea que la propia comunidad ha rechazado e incluso ha pedido que se retiren los que ya están en operación. En fin, que De las Torres es tan noble que alcanza hasta para eso: para carnita electoral.

…

El detalle que salta a la vista es que en el trazo de la ciudad la movilidad sigue pensándose casi exclusivamente para el automóvil particular, el vehículo de alquiler o el camión. Algo que eche humo, pues.

Llevamos décadas escuchando discursos sobre la pirámide de movilidad que coloca al peatón en la cúspide. En los hechos, es el más ignorado, el último en el que se piensa. La ciudad se sigue articulando para los automóviles, dejando de lado a los peatones y a quienes utilizan el transporte público. Se privilegia, sin rodeos, al vehículo privado.

Los montos de inversión anunciados son de 50 millones de pesos por parte del Municipio y otros 35 millones por parte del Estado. Total: 85 millones. ¿Habrá manera de que, de esa “vaquita”, quede algo para darle aunque sea tantita kórima a los peatones?