Como que a Mirone no le cuadraba por qué de pronto salieron tantos interesados por la candidatura a la alcaldía por parte del Frente Amplio por México, cuando todo mundo tiene más o menos claro que, como dijo el finado Héctor “Teto” Murguía, Morena puede ganar Juárez hasta con “El burro Chon”.
Ya preguntando aquí y allá, resulta que hay una apuesta por la que se están yendo la mayoría de los suspirantes, principalmente los que le saben a la tenebra y a la operación electoral de los partidos políticos.
Ya no ven que sea tan seguro, por el alcance del cúmulo de denuncias de corrupción en su contra, que Morena apruebe la reelección y le entregue la candidatura a Cruz Pérez Cuéllar.
Esa es la primera parte de la ecuación, pero la más importante es la segunda. Esa tiene que ver con el escenario en que ven a Cruz, sin aceptar ese designio, armando un despapaye marca diablo en el proceso y la jornada electoral.
Algo le han de conocer, ya se lo imaginan dinamitando internamente a Morena y hasta reventando la elección constitucional, por lo que cualquiera de los suspirantes del Frente podría decir “de aquí soy”.
Así que el listado de interesados creció, más allá del otro interés que mueve siempre a muchos a participar, aunque de antemano sepan que llevan las de perder, electoralmente.
Ahí nos referimos el “business” personal que suele hacerse en una campaña, con todo y que cada vez se ponga más dura la fiscalización por parte de las autoridades electorales.
El caso es que ayer hubo registros múltiples. Llegaron los priistas Enrique Serrano y José Luis Canales, así como el panista Rogelio Loya y otro “ciudadano” más inclinado hacia el lado azul, René Mendoza.
Se supone que la definición sobre quién será el bueno la darán las encuestas. De todo el proceso se encargará un Comité Organizador con representación del PAN, el PRI, el PRD, así como organizaciones ciudadanas.
………………
Mucho oímos a nuestras autoridades hablar de derechos humanos y de respeto a la dignidad de las personas, pero ¡qué malos son para respetarlas y acatar las observaciones que les hace la CEDH!
Una prueba de ello es el Ayuntamiento de Juárez, que desde el inicio de la gestión del alcalde Cruz Pérez Cuéllar ha recibido 12 recomendaciones de parte de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, la CEDH.
Doce: dos en el 2021; siete en el 2022 y tres en el 2023, de las cuales solo ha cumplido dos. ¡Cuánta aplicación en el resguardo de los derechos de las personas!
De esas 12, todas han sido aceptadas, pero en la mayoría de ellas no hay aún aplicación de sanciones o reparación de daño al quejoso o quejosa, o peor aún: en dos de los casos, se le respondió a la CEDH que ya se habían cumplido, pero no presentaron pruebas al respecto.
La recomendación 44/21, por ejemplo, se refiere a la queja presentada por un grupo de personas que fueron detenidas por agentes de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal de Juárez, cuando participaban de forma pacífica en una marcha por los derechos de las mujeres, en la que expresaban rechazo al abuso policial.
Además de ser víctimas de uso de la fuerza injustificadamente, se les mantuvo detenidas y no se les permitió el acceso a una defensa o persona que las asistiera, ni se les permitió realizar manifestación alguna en su defensa.
El gobierno crucista contestó que ya estaba cumplida, pero no presentó pruebas ni ha inscrito a las quejosas en el padrón de víctimas. Tampoco sabemos si esos agentes abusones ya entregaron el cargo o siguen en servicio.
Como si algo faltara, ahora también son poco observantes de las recomendaciones y menos respetuosos de los derechos de las personas.
………………
El regreso de Enrique Serrano a las lides electorales ha generado lo mismo asombro que incredulidad, pues poca gente se traga el cuento de que tiene “amplias posibilidades” de triunfo y que el pueblo lo aclamó para que volviera a gobernar el Municipio de Juárez.
A estas alturas, con la vida resuelta y una posición económica más que acomodada, con un trayecto por la administración pública sin mayores sobresaltos, cuesta trabajo entender a qué le entra el exvarios cargos, que alguna vez vio cerca la gubernatura del estado, aunque, a la hora de contar los votos, se quedó bien lejos.
Cercanos a las líneas de batalla del PRI nos comentan que Serrano estaba—parafraseando a Patricio Martínez—muy contento “en su mecedora” cuando de pronto le llegaron para convencerlo de que él era el candidato que la alianza anti AMLO quería.
No para diputado local, ni federal, no, sino para la joya de la corona, que es el Municipio de Juárez, el más poblado de Chihuahua, el de mayor riqueza, pero, también, el que enfrenta la más grande complejidad desde cualquier ángulo que se le quiera ver.
Nos dicen que fue el ex “diputeto”, Jorge Gutiérrez Casas, quien le doró la píldora y lo mareó cual chamaco en la rueda de la fortuna, haciéndole creer que en la interna de la alianza “Fuerza y Corazón por México” la tenía tan ganada, que en una de esas y hasta los otros aspirantes se retiraban.
Nada de eso sucedió: ahí seguimos viendo a Rogelio Loya y al “Cura” Canales, puestos en ser candidatos a presidente municipal de Juárez, y ni quién los baje de ese caballo.
De sus posibilidades de triunfo en una elección constitucional, ni qué decir, pues ya hemos comentado en este mironesco espacio que su reciente–¿última?—participación como candidato terminó en paliza, pero para él.
Lo que ven los priistas, esos pocos que quedan en Juárez, es que, al empujar a Serrano, el mensaje que le dieron a sus compañeros de alianza es que no tienen cuadros nuevos, ni “semi nuevos”, a grado tal que buscan competir con una fórmula como la de Serrano, que ya fue derrotada, y de fea manera.
Y es que, de no ser Serrano, lo más probable es que el PRI se quede viendo cómo Acción Nacional agarra cuatro de las cinco candidaturas “estrella”, a saber: Juárez, Chihuahua, Cuauhtémoc y Delicias, sin descartar a Parral.
O sea que, si no van con Serrano, se quedan con la “pepitilla”.
………………
Se puso sabrosa la discusión entre los regidores del PT y los del PAN por el tema de los remates de bienes de deudores morosos de la Junta Municipal de Agua y Saneamiento, la dichosa JMAS.
Los petistas pidieron el micrófono para proponer al H. Cabildo se exhorte al director Ejecutivo de la JMAS, Sergio Nevárez Rodríguez, para que ya deje de hacerle al “Señor Barriga” y le dé tregua a los usuarios que, por alguna razón, no han podido pagar sus recibos.
Los regidores del partido de la estrellita roja, Héctor Hugo Avitia Arellanes y Pedro Matus pidieron que no se afecte a personas que viven en colonias donde el servicio de agua potable y drenaje es pésimo, por no decir que inexistente.
¿Cómo que les van a rematar sus pocos bienes por una deuda con la JMAS, si duran semanas sin agua? Parecían preguntarse los petistas.
Todo iba bien hasta que Matus comenzó a enredarse en sus propias ideas, mientras buscaba sustentar las razones del exhorto.
Al veterano líder y fundador del CDP en Juárez poco le faltó para soltar sombrerazos al estilo Cantinflas; eso sí, nada lo libró de llevarse un par de sapes en la nuca, con franela mojada.
El primer “trapazo” se lo puso la panista Austria Galindo, quien aseguró, con vil aplomo, que la intención de Matus era continuar con su papel de “intermediario” entre la JMAS, por aquello de conseguir un rédito político-electoral.
Matus respondió que se trataba de una “gestión social” que por décadas se ha realizado en su partido. ¡Válgame! ¿Ahora le dicen “gestión social” al acto y efecto de hacer coyotaje?
A su vez, Joob Quintin Flores, se le fue directo y le señaló que anda “enchilao” porque ya no le puede cobrar a los usuarios. ¡Se les acabó el “cochinito”, pues!
Luego de discutir por varios minutos el punto de acuerdo para el exhorto, al final se aprobó por 10 votos a favor, 8 en contra y 3 abstenciones.
En estricto sentido, ganó el “no”, porque, según el Reglamento Interior del Honorable Ayuntamiento del Municipio de Juárez, en sus artículos 91 y 92, las abstenciones se asumen como votos en contra, así que serían 11 contra 10.
Pero no, Cruz determinó otra cosa: Diez a favor, ocho en contra, tres abstenciones. “Se aprueba, pasamos al siguiente tema”, dijo.