• 13 de Diciembre 2025

  • Suscríbete
Norte de Ciudad Juárez

Norte de Ciudad Juárez

Más que noticias, hacemos periodismo

  • Don Mirone
  • Especiales
  • Investigaciones
  • Frontera
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama
Crematorio del horror

Cobertura especial de Norte Digital: Donde la verdad arde… pero no se consume

Don Mirone
Don Mirone

El poder es para poder: Duarte le bailaba a la impunidad

Fotografía: Archivo

Frontera

Cita juez federal al alcalde Cabada por permitir cobro en estacionamiento

El Juzgado Séptimo de Distrito admitió la demanda interpuesta por la abogada Irma Celia Medrano quien representa una demanda colectiva, respaldada por miembros de las organizaciones de la sociedad civil

Por Francisco Luján | Norte Digital | 11:11 am 11 marzo, 2019

El Poder Judicial de la Federación dio entrada a una demanda en contra del presidente municipal Armando Cabada Alvídrez, derivado de su presunta omisión de obligar a los negocios a ofrecer estacionamiento gratuito para sus clientes, como lo ordena las disposiciones normativas en materia de desarrollo urbano y construcción. 

El Juzgado Séptimo de Distrito admitió la demanda interpuesta por la abogada Irma Celia Medrano quien representa una demanda colectiva, respaldada por miembros de las organizaciones de la sociedad civil.

Esta es la primera vez que la sociedad civil organizada logra atraer la concurrencia de los tribunales en contra de su propio presidente municipal, señaló la abogada Medrano.

El pasado miércoles 6 de febrero se presentó la formulación de la demanda con 150 firmas de ciudadanos ante el PJF, por lo que las autoridades municipales tienen quince días para rendir un informe a las autoridades judiciales.

La demanda que está dirigida en contra del Presidente Municipal y su directora de Desarrollo Urbano, Ayuntamiento juarense y terceros interesados de las empresas que administran y operan el estacionamiento del centro comercial ubicado de la avenida Teófilo Borunda.

La demanda ya cuenta con un número de expediente y tiene asignado el próximo 1 de abril para la celebración de la fecha de la audiencia constitucional, confirmó la abogada.

Medrano explicó que la misma está presentada bajo la figura del “interés legitimo”, en vez demostrar el “interés jurídico”, que en el juicio de garantías involucra a todos los ciudadanos, no sólo a los clientes o usuarios del estacionamiento de las tiendas departamentales y servicios.

Contenido Relacionado

Primary Sidebar

Lo + leído

Te Recomendamos

  • Cruz pidió a Aduana México retirar barreras de los puentes, pero no obtiene respuesta
  • ¿Para qué 14 carriles, si no se abren?
  • El caos del Puente Libre es insostenible: piden intervención urgente de la Mesa de Seguridad
  • El puente funciona; quienes no funcionan son las autoridades: Urbanista

Footer

Transmedia Comunicaciones S.A. de C.V.
Bulevar Tomás Fernández #8587
Suite 201
Plaza Olivos, Edificio A
Col. Parque Industrial Antonio J. Bermúdez
Teléfono 656-682-72-92
C.P. 32470

+52-656-383-25-28

buzon@nortedigital.mx

Aviso de Privacidad

® TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS DE NORTE DIGITAL  2025  CIUDAD JUÁREZ, CHIH. MEX.

  • Don Mirone
  • Crematorio del horror
  • Caso Siniestro
  • Juárez Abandonada
  • Especiales
  • Investigaciones
  • Videos
  • Juarenses eXcepcionales
  • Tragedia en Migración
  • Secciones
  • Frontera
  • Estado
  • Política
  • Seguridad
  • Economía
  • Panorama
  • Análisis y opinión
  • Mundo Raro
  • Fama
  • Cancha