Esta mañana, la jueza de Enjuiciamiento, Nancy Denisse Jiménez, negó el acceso al público en el inicio del tercer Juicio Oral en contra de Nahomi Yamilé R.P., acusada de presunto abuso en la guardería Techo Comunitario.
Con el folio 137/2025, la audiencia de alegatos de apertura estaba programada para iniciar en punto de las 9:30 de la mañana. En cambio, el juicio comenzó con al menos media hora de retraso.
En el lugar, familiares de la imputada, así como medios de comunicación, esperaron el acceso a la audiencia, no obstante, esta comenzó sin que hubiera público presente.
Tras poco más de una hora de espera, la encargada de sala informó que la audiencia había sido declarada como “privada”, sin dar a conocer mayores motivos.
Únicamente se indicó que el Ministerio Público había solicitado esta medida, no obstante, fue refutada por los abogados defensores, quienes deseaban que se pudiera permitir el acceso, principalmente de los familiares de Nahomi Yamilé.
Sin embargo, la jueza recién nombrada, que anteriormente fungió como encargada de sala, determinó por cerrar la entrada del público y medios de comunicación a lo largo de este proceso.
Hasta en tanto, se señaló que la entrada al público se permitiría hasta que el juicio llegue a la parte final, cuando toque el turno de establecer el resultado del proceso.
Otra agresión más contra una menor: enfrenta proceso penal por golpear a hija
Imputada permanecerá bajo la medida cautelar de prisión preventiva; la afectó no sólo en el físico, sino en su condición emocional por el maltrato
Declaran privada audiencia de imputados por homicidio en centro de rehabilitación
Debido a la falta de cupo, autoridad impidió la entrada al público a la sesión donde se determinará si se vincula o no a proceso a los acusados
Naomy Yamilé es víctima del Estado, acusa la defensa
Durante el séptimo juicio oral por el caso Techo Comunitario, la defensa de la imputada acusó fallas en la valoración judicial
Madres de niños violentados en guarderías, desesperadas por lentitud de investigaciones
Critican que evidencias videográficas se hayan llevado a la ciudad de Chihuahua y desde allá no se reporten avances
