Durante la audiencia de hoy en el juicio oral 254/25, que se sigue por el delito de violación agravada en contra de Naomy Yamilé R.P., se presentó un impedimento en el desahogo de pruebas de la defensa debido a que el testigo que estaba preparado para esta fecha se declaró imposibilitado para comparecer.
Por medio de un escrito entregado a la jueza, Evangelina Zúñiga Ortiz, el testigo, quien es uno de los asesores legales de la víctima indirecta, señaló que tenía que atender otro juicio en los juzgados civiles, por lo que no estaría disponible para declarar.
Además, en el documento entregado al Tribunal, indicó que podía excusarse de la declaración acogiéndose al derecho de “secreto profesional”.
El abogado defensor, Emmanuel Salvador Rangel, enfatizó que el testigo no había comprobado de manera clara que realmente tenía que atender un asunto diverso, aunado a que su testimonio es importante para la teoría de su caso, por lo que solicitó el uso de la fuerza pública para garantizar su presentación ante las autoridades judiciales.
Tomando en cuenta los alegatos de apertura, planteados por la defensa al comienzo del juicio, se tiene el propósito de demostrar supuestos intereses económicos de la parte acusadora y ese testimonio es uno de los principales para demostrarlo.
Por lo anterior, y dado a que la jueza advirtió que el testigo había señalado estar disponible para comparecer en una fecha posterior, fijó que el próximo martes 27 de enero se continuará con el desahogo de pruebas en este juicio.
Durante juicio oral, imputado por Jueves Negro argumenta que fue torturado
Se desahogaron pruebas por parte de la defensoría pública en proceso contra 2 por delito de terrorismo cometido el 11 de agosto de 2022
Justicia tardará un poco más; posponen otra vez reinicio del juicio por Jueves Negro
Juez fija como nueva fecha el próximo jueves 13 de agosto, cuando defensa deberá proceder con presentación de pruebas en favor de imputados
Presunto agresor de Alanna enfrentará proceso penal en libertad condicional
Juez determina que no hay evidencia suficiente que justifique la medida cautelar de prisión preventiva; le imponen restricciones para salir del país y acercarse a las víctimas
Declaran privada audiencia del caso Alanna
Juez de Control encargado de revisar la causa penal decretó que la audiencia inicial se llevará sin público presente en la sala
