Este miércoles el Gobierno estadounidense anunciará un nuevo programa denominado Foundry School, enfocado a capacitar mano de obra estadounidense para la reconstrucción de la industria manufacturera, en ese país.
La medida fue calificada como proteccionista y de corto alcance por el director del laboratorio de Economía de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ), Isaac Sánchez Juárez.
“Lo primero que tenemos que considerar, es que esta iniciativa, más que ser una iniciativa de carácter estructural de largo plazo, parece ser de corto plazo, que solo responde a los intereses de la administración actual del presidente Trump”, señaló el académico vía telefónica.
Incluso -estimó- lo más probable es que no prospere, más allá del mandato del actual presidente estadounidense, porque la mayoría de los industriales estadounidenses, no comparten esa visión.
“La mayor parte de los industriales norteamericanos, no está de acuerdo con estas ideas del presidente, de una economía cerrada, que solo se basa a los esfuerzos locales para prosperar”, remarcó.
Recordó que la economía del vecino país, por su característica hegemónica, por muchos años se ha dedicado a absorber el talento mundial.
La estrategia que les ha resultado, expuso, es quedarse con los mejores médicos, ingenieros y tecnólogos, y los mejores científicos en general, y no generar capital humano propio.
“Los americanos (estadounidenses), desde el punto de vista histórico, han sido los grandes administradores del talento humano, que viene del resto del mundo”, apreció.
Es por eso que, sostuvo, la estrategia podría resultar algo efímero, que desaparecerá en muy poco tiempo.
Lo anterior, agregó, porque solo responde a la agenda política electoral de Donald Trump, y a intereses de ciertas empresas ligadas a grupos extremo conservadores en lo económico.
Detrás de Foundry School, Pax Silica
En el comunicado publicado en su sitio oficial, la oficina de prensa del Departamento de Estado de los Estados Unidos señaló que el Foundry School será un programa nacional para capacitar emprendedores, ingenieros, técnicos y líderes industriales “necesarios para la reconstrucción de la industria manufacturera estadounidense”.
El proyecto se enmarca dentro del pacto Pax Silica, iniciativa multilateral insignia del Departamento de Estado, signado en diciembre de 2025, con el propósito de formar un bloque de países aliados y enfrentar el creciente dominio de China, en el suministro de semi conductores, inteligencia artificial y minerales críticos.
De acuerdo con el comunicado, Pax Silica busca garantizar cadenas de suministro globales confiables para las tecnologías que definirán el próximo siglo.
Incluso el boletín hizo referencia a que la agenda de reindustrialización de Trump, ya les ha atraído billones de dólares en inversión industrial.
“Foundry School se centrará en convertir esa inversión en empleos; se estima que los fabricantes estadounidenses necesitarán 3.8 millones de trabajadores calificados para 2033, en los sectores de semiconductores, defensa, energía y otros”, expuso.
El programa existe -indicó el informe de prensa- para garantizar que los estadounidenses ocupen esos puestos, brindándoles las habilidades necesarias para atraer empleos manufactureros, y desarrollar carreras profesionales en industrias cruciales para la seguridad económica de su nación.
¿Fracaso de corto plazo?
Para el especialista de la UACJ, reindustrializar la economía de un país, siempre será una estrategia acertada, pero en este caso -insistió- se trata de una estrategia solo de la presente administración.
Uno de los puntos más importantes de una medida de ese tipo es el fortalecimiento del capital humano disponible, el cual evidentemente no tiene que ser importado, sino generado nacionalmente, explicó.
Particularmente en las áreas conocidas como STEM -ingeniería, tecnología, matemáticas, ciencias- que son vitales para dicho proceso.
Sánchez planteó que, en su origen, la iniciativa va encaminada a cerrar las puertas a la inmigración internacional, que ha sido una de las grandes ventajas de la economía norteamericana.
Es decir, la incorporación de los mejores ciudadanos del mundo a su economía, que empezaban por estudiar en los institutos tecnológicos y universidades élite de ese país, para luego insertarse en las industrias, también americanas, líderes en el mundo.
Desde la llegada de Trump, este flujo se está terminando, con casos paradigmáticos como Intel que -refirió el economista- actualmente enfrenta severos cuellos de botella, por la incapacidad de importar talento humano de otras naciones, debido a las reglas que impuso.
“Me parece que difícilmente veremos que esta iniciativa se eleve a rango constitucional, solo sería una orden ejecutiva que prevalecería durante esta administración porque los industriales norteamericanos han vivido durante décadas de las rentas que les proporcionan los migrantes internacionales que se incorporan a sus industrias y que finalmente se vuelven también norteamericanos”, indicó.
El presidente Trump -sostuvo Sánchez- está interpretando mal las cosas, por creer que esa mano de obra extranjera altamente calificada genera dependencia de la economía norteamericana.
“Estos extranjeros que se integran a la economía norteamericana finalmente responden más a los intereses americanos, que los propios americanos de carácter nativo”, afirmó.
Esta es la razón por la que EU suspendió las citas para visas de inmigrante
La medida es mundial y puede impactar al Consulado de Estados Unidos en Ciudad Juárez; no incluye las citas para visas de turista o negocios
Vuelve ganado mexicano a EU tras casi dos años de frontera cerrada
Chihuahua reforzará la dispersión de moscas estériles para contener al gusano barrenador
La frontera más grande con EU debe traducirse en bienestar: Cruz
Desde Presidio, Texas, Pérez Cuéllar plantea aprovechar la relación binacional para impulsar el desarrollo de Chihuahua
Sheinbaum sale en defensa de Andy: ve injerencia política de EU tras retiro de visa
La presidenta consideró que la cancelación de visas a personajes políticamente expuestos no se aplica por igual en otros países y sostuvo que detrás de estas medidas existe un intento de interferir en México
