Por terrenos de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, el arranque de semana se dio en medio del chismerío que se generó por el robo a la Rectoría registrado el fin de semana.

Hasta donde se sabe, los delincuentes se llevaron al menos seis computadoras portátiles y un proyector, pero además causaron daños en varias de las oficinas administrativas.

Las áreas que más la llevaron de perder fueron las cajas y la Jefatura de Innovación y Tecnología.

**

“La información recabada hasta el momento apunta a que se trata de un hecho relacionado con actos de vandalismo”, difundió la Universidad, que además anunció la presentación de la correspondiente denuncia ante la Fiscalía Zona Norte.

Todavía no cae nadie de los responsables, pero lo que se comentó en la Uni es que no deberían batallar mucho para echarles el guante, toda vez que la Rectoría tiene instalado un sistema de videocámaras.

También cuenta con vigilancia proporcionada tanto por empresas de seguridad privada como por personal de vigilancia institucional en nómina oficial.

Se supone que hay cobertura las 24 horas del día, por lo que ya empezó a correr la versión de que nada pudo haber ocurrido sin la complicidad de los guardias.

**

La sustracción y el vandalismo fueron detectados y reportados cerca de las cinco de la mañana del viernes, mientras que los agentes investigadores estatales acudieron a las instalaciones de Plutarco Elías Calles y Hermanos Escobar poquito después de las ocho.

Si no hubo complicidad, por lo menos hubo omisiones, descontrol administrativo y fallas de supervisión.

Hasta ahora nadie ha sido sancionado por eso y también se comenta que deberá venir por ahí alguna actuación oficial.

——ooo—–

Terminó la telenovela de la reducción del calendario escolar y tal parece que tuvo final feliz, aunque para el gobierno de la Cuarta Transformación sabe más a agridulce.

Ayer lunes 11 de mayo se anunció lo que siempre supimos desde el inicio del actual ciclo escolar: que las clases terminarán hasta el día 15 de junio, haga o no haga calor, o arranque o no el Mundial de Futbol.

Así estaba desde agosto del 2025, cuando inició el ciclo, y así había permanecido hasta el 7 de mayo pasado, cuando Mario Delgado, titular de la Secretaría de Educación Pública, salió con la graciosada de anunciar un recorte de casi diez días al calendario escolar, dizque porque hace mucho calor.

Tras muchos tira-tira, reacciones en contra y situaciones que nunca previó el exdirigente de Morena metido ahora a secretario de Educación Pública, por fin el Gobierno federal anunció lo que ya estaba anunciado y nunca debió cambiar: que el curso se acaba a mitad de junio, ni antes ni después.

**

Vistas así las cosas, pareciera que todos nos podemos ir tranquilos a casa a preparar los útiles para mañana y que así nos la llevaremos hasta la primera quincena de junio.

Sin embargo, lo que queda flotando en el ambiente es una sensación de descoordinación entre los altos mandos de la 4T, exhibidos en horario estelar de la “Mañanera del Pueblo”.

Para empezar, Mario Delgado anunció el recorte del calendario de sus puras pistolas, en un mensaje donde no aparecía acompañado por más autoridades gubernamentales que él mismo.

Un día después, la presidenta Claudia Sheinbaum salió a decir que no era una medida tomada y que se iba a analizar.

Entonces, ¿a qué vino el anuncio?

Lo peor llegó cuando Delgado salió a reforzar su determinación con un lenguaje que fue subiendo de tono, como cuando dijo que las escuelas no son guarderías, en respuesta al reclamo —más que justificado— de madres trabajadoras que no estaban preparadas para un asueto escolar adelantado.

**

Mientras todo eso ocurría, en apenas cuatro días el recuento de los daños iba en aumento.

A las madres que no tenían curso de verano dónde dejar a sus hijos se sumaron las escuelas particulares que quedaron con los dedos en la puerta y hasta la cancelación de decenas de actividades de fin de cursos.

Al menos diez giros comerciales quedaron colgados de la brocha por la cancelación de festejos relacionados con graduaciones y cierres de ciclo.

Desde floristas hasta negocios de renta de togas y birretes; músicos, fotógrafos y empresas dedicadas a la renta de salones estaban en la picota porque comenzaron a recibir cancelaciones de eventos comprometidos desde principios de semestre.

Lo bueno es que todo volvió a la normalidad, pero quedó el trago amargo de ver cómo el secretario de la SEP se movió por cuenta propia y ni el llamado presidencial a tomar las cosas con calma lo frenó.

Todos a clases, entonces, pero el halo de desconfianza quedó flotando en la atmósfera, no solo la educativa, también la política.

Si el secretario de Educación no le puede avisar a su jefa que va a cortar el ciclo escolar, ¿qué otra sorpresa nos depara esta administración?

—–ooo—–

El Partido Revolucionario Institucional de Chihuahua sigue terco y necio con que quiere la alianza electoral para el 2027, pero en las mismas condiciones que negoció en el 2024, cuando logró sacarle al Partido Acción Nacional tres diputaciones federales y cuatro posiciones en el Congreso del Estado.

Esa parte del tricolor en la que se encuadra el actual presidente estatal, Alejandro Domínguez, no ha terminado de aceptar que las condiciones cambiaron diametralmente respecto a la anterior dirigencia panista y que ahora, lejos de ser un partido “bisagra”, está por convertirse en un partido “rémora” de Acción Nacional.

Lo que le han platicado a este Mirone es que el mango del sartén ya cambió de mano, desde que la actual dirigencia panista entendió que sí necesitan al PRI, pero tampoco les va la vida en tener candidaturas comunes o alianzas de facto.

**

Por lo pronto, lo que el panismo de la capital ya definió es que no le volverán a entregar posiciones al PRI en la capital del estado, su reducto, su enclave.

En el 2024, para disgusto de muchos panistas, Alejandro Domínguez se quedó con la diputación federal del Distrito VIII, que ganó pese a su bajísima popularidad y un discurso de escasa penetración.

Para el panismo “chiguagüita”, quedó claro que no fue él quien ganó, sino el aparato panista que se metió a sacar su candidatura del hoyo en el que se encontraba, en un momento en el que todo apuntaba a un triunfo de Morena en esa demarcación.

“Para eso, preferimos poner a uno de los nuestros”, dicen en el PAN.

De modo que el partido que alguna vez dominó a placer el espectro político nacional ahora debe sentarse como niño obediente a comerse la sopa que le sirvan, sin hacer gestos.

Y esa sopa podría venir en plato mediano… y sin posibilidad de repetir.

**

Las fracturas entre la dirigencia y algunos de los actores políticos de mayor peso dentro del expartidazo ya empezaron a notarse.

El concierto de Tony Meléndez fue interpretado como señal de que algunos ya están operando por cuenta propia.

El popular cantante y diputado federal está por la libre y no va a acompañar las negociaciones de Alejandro Domínguez. El trato con su amigo Marco Bonilla lo hizo desde hace meses, para gusto o disgusto de algunos.

Ahí, en una negociación que pudo ser estrictamente comercial, pero que también alcanzó el terreno político, el alcalde de Chihuahua pudo haber amarrado el apoyo del líder del Conjunto Primavera y, de paso, hacerse del respaldo de esa ala del priismo que no necesariamente está jugando con Domínguez.

Ahí que, literalmente, se pueden “llevar al baile” al dirigente priista.

Las aguas siguen corriendo debajo de un puente demasiado largo que inició prácticamente después de las elecciones del 2024 y terminará hasta inicios del próximo año.

La lucha por las candidaturas va para largo y quien diga que ya tiene todo amarrado, mejor que voltee a ver la pre-pre-campaña de César Jáuregui para entender que, en política como en la vida, todo cambia en cuestión de minutos… o de un accidente en la sierra.

——ooo—–

Pese a que el delito de trata de personas tiene gran incidencia y alto impacto en un estado fronterizo como Chihuahua, particularmente en la convulsa Ciudad Juárez, resulta que aquí vamos bastante retrasaditos para atender institucionalmente esta sensible problemática.

Ni diagnóstico de lo que se enfrenta, mucho menos plan para prevenir y combatir el delito.

Simplemente sigue sin aplicarse la Ley para la Prevención, Combate y Erradicación de la Trata de Personas y Protección, Atención y Asistencia a las Víctimas en el Estado de Chihuahua, publicada en el Periódico Oficial del Estado desde el 14 de octubre de 2017.

**

Mirone se enteró de que en nada de lo planteado por esa legislación derivada de la Ley General, en materia federal, se ha podido avanzar.

Ni siquiera se ha dado el primer paso esencial: la constitución del Consejo Estatal, el órgano colegiado responsable de articular toda la estrategia, la política pública y las acciones concretas, no únicamente en la prevención y combate, también en la atención a las víctimas.

Alguna vez hubo una convocatoria que quedó desierta por el desinterés de personas expertas y representantes de organizaciones de la sociedad civil para integrarse a la mesa, y de ahí se agarraron las autoridades estatales para no moverle.

El caso es que nunca se integró el Consejo y, por lo tanto, no hubo quien se pusiera a trabajar, junto a representantes de las múltiples instancias gubernamentales involucradas, en el diagnóstico.

**

Sin ese insumo fundamental, tampoco hubo plan.

El Programa Estatal que contempla la ley está en blanco y en ceros, ya que también se sepultó la implementación del fondo especial para hacer la tarea.

Y claro que sin programa tampoco hay resultados, con todo y que en la legislación se contempla la presentación de un informe anual.

**

Por ningún lado está articulada la protección, atención y asistencia, ni hay claridad respecto al conjunto de medidas de apoyo y protección integral que se debe brindar a las víctimas, desde el momento de su identificación o rescate, y hasta su reincorporación plena a la sociedad.

El Consejo debe velar por que se cumpla la función de orientarlas legalmente y se les otorgue apoyo médico, psicológico y económico temporal, aparte de lo previsto en la Ley de Víctimas para el Estado.

Se supone que la ley busca establecer mecanismos efectivos para tutelar la vida, la dignidad, la libertad, la integridad y la seguridad de las personas, así como reparar el daño a las víctimas de manera integral, adecuada, efectiva y proporcional a la gravedad del perjuicio causado.

Sin embargo, como suele pasar, la legislación no es más que letra muerta.