En caso de que hayan existido errores o inconsistencias en la formulación de la imputación, contra la enfermera que presuntamente violentó a una niña de 3 años en el Colegio Americano, se interpondrá una queja en Asuntos Internos de la Fiscalía General del Estado (FGE), advirtió la abogada especialista en enfoque de género, Olivia Aguirre Bonilla.
Luego de ser nombrada este miércoles ante el Tribunal como representante legal de la víctima, Aguirre Bonilla refirió que, si por otra parte, se detecta que la omisión estuvo en la argumentación de la juzgadora, entonces recurrirá al Tribunal de Disciplina Judicial.
Lo anterior debido a que la jueza Gabriela Lizeth Gómez García, determinó no vincular a proceso a la indiciada, Leslie Aracely R.C., a pesar de que existió un señalamiento directo de la parte afectada.
Este miércoles, la abogada solicitó al tribunal una copia del expediente completo de la carpeta de investigación 3423/2026 dentro de la causa penal 739/2026.
“Vamos a revisar todo el expediente y el contenido de la audiencia, para saber por qué la jueza decidió que no había elementos para vincular a la persona señalada”, explicó Aguirre.
Recordó que de inicio, le pareció inusual que la juzgadora haya tomado esa determinación, porque en casos de delitos que se cometen en lo oculto y sin testigos, como la violación sexual, el dicho de la víctima cobra mucho mayor relevancia.
Especialmente –añadió– si se trata de una niña menor de edad.
“En esta etapa del proceso, lo único que se necesitaba eran indicios ya que el estándar probatorio es mínimo, y la jueza no entra aún al desahogo de pruebas”, refirió.
Sostuvo que pudieron ocurrir dos situaciones: una, que el Ministerio Público se haya equivocado en la formulación de la imputación, y otra, que la jueza haya fallado en la argumentación, fundamentación y motivación para no vincular a proceso.
“Si hay deficiencias en el MP –advirtió– se pone una queja en Asuntos Internos y si la juez resolvió mal, se pone queja en el Tribunal de Disciplina Judicial y una queja contra el Colegio en la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH)”.
En caso necesario –dijo– volverían al punto de formular la imputación y solicitar una nueva orden de aprehensión. Incluso se pueden agregar nuevos elementos de prueba, aunque eso signifique desistirse de la apelación que presentó Fiscalía, apuntó.
La abogada lamentó que desde el Colegio Americano, pareciera que le están dando más valor a cuidar el prestigio de la escuela, que a la verdad de los hechos y la justicia para la víctima.
Antes del cierre de esta nota, se pidió un espacio para tomar la postura de la institución educativa privada, sin embargo, no hubo respuesta.
“Puede comprar la justicia”: denuncia presión tras acusar a su jefe de violación
Familiares de la denunciante afirmaron que, antes de la audiencia inicial, abogados intentaron negociar un acuerdo fuera de los tribunales y le dijeron que el imputado tenía dinero para recuperar su libertad
Aplazan audiencia del caso Niña Azul; acusado seguirá en prisión
La defensa argumentó que no fue notificada ni recibió copia de la acusación; la prisión preventiva del imputado fue extendida por 12 meses
“Mi hija apenas comprende lo que le sucedió”: exige justicia madre de la Niña Azul
Horas antes de la audiencia intermedia contra Miguel Ángel M.T., acusado de violación agravada, la madre denunció retrasos e irregularidades en el proceso y falta de atención especializada para su hija con autismo
Exigen justicia para la Niña Azul antes de audiencia intermedia
La madre de la víctima denunció retrasos y revictimización durante el proceso penal; pidió el acompañamiento de la Red Mesa de Mujeres para visibilizar el caso
