Las colectivas que impugnaron —vía Morena— la elegibilidad de Ada Miriam Aguilera Mercado como aspirante a la presidencia de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) se irán por la vía penal en contra de aquella, por haber “falsificado declaraciones” ante la autoridad.

Según le contaron a Mirone, las organizaciones se basan en un hecho que parece muy sencillo, pero que podría estar más enredado que una bolsa de estambre en las garras de un gato: ocultó su militancia partidista y, lo que es más, su función directiva dentro del Partido Acción Nacional (PAN).

Sin embargo, ese no será el único reclamo en contra de quien hasta este miércoles ocupó el cargo de Fiscal Especializada en Investigación de Violaciones a Derechos Humanos y Desapariciones Forzadas de la FGE.

También le tienen un “guardadito”: su acto de omisión, por decir lo menos, en el caso del involucramiento del Comité Directivo Estatal del PAN en el asesinato de la periodista Miroslava Breach Velducea, corresponsal de Norte en la capital del estado.

**

Entre el grueso fajo de documentos que repartieron el pasado martes 31 de marzo, las colectivas incluyeron una nota publicada en el diario La Jornada, según la cual Hugo Amed Schultz se había registrado como aspirante a candidato del PAN a la Presidencia Municipal de Chínipas, pese a estar involucrado en todo el entramado que causó el asesinato de Miroslava Breach.

Según la nota en referencia, la ahora presidenta electa de la CEDH avaló el registro de Schultz como precandidato, cuando era titular de la Secretaría Jurídica del Comité Directivo Estatal del PAN.

Para entonces, el nombre de Schultz ya estaba en la integración de carpetas de investigación por parte de la Fiscalía General del Estado (FGE) en torno al homicidio de Breach, ocurrido el 23 de marzo de 2017.

El resto de la historia es bien conocido: Schultz es uno de los pocos sentenciados por el caso Miroslava. Su culpabilidad ya es cosa juzgada, pero en su momento pudo ser candidato por el PAN, y eso lo avaló Ada Miriam Aguilera Mercado.

**

Pero más allá de ese tenebroso caso, lo que las colectivas le echarán encima es que “mintió” a la autoridad, porque nunca informó sobre su cargo partidista con el detalle que requería el caso.

De hecho, en su registro como aspirante, enumera el largo —y muy brillante, vale decirlo— listado de cargos que ha ocupado, pero cuando se refiere al que tuvo entre febrero de 2019 y septiembre del mismo año, solo dice “Secretaría jurídica”.

No sería parte de la denuncia, pero sí de la carga de “sospechosismo” que ahora atizan las detractoras de Ada Miriam el hecho de que sigue siendo militante del PAN. Así aparece en el padrón panista, inscrita desde el año 2003.

Nada hay de ilegal en eso, dirá en su defensa, y tal vez tenga razón, pero si no había problema, ¿para qué ocultarlo, si hasta la cuadra de enfrente se le nota su tono de azul?

—–ooo—–

La saturación y la sobrecarga de trabajo tenía ya al borde del infarto a varias juezas y jueces penales allá por Barranco Azul, en la Ciudad Judicial.

Nada más en lo que va de este año, se acumularon más de 2 mil causas penales, por lo que finalmente tuvieron que aventarse en el Poder Judicial una medida emergente que aliviara o mitigara la presión en Control y Enjuiciamiento, donde ya no encuentran la puerta ante la falta de personal y de salas.

Así que se articuló desde Gestión Judicial, a petición de las y los juzgadores sobrecargados, una estrategia de reasignación de personas juzgadoras y de asignación de competencias mixtas, para distribuir mejor las cargas.

**

Claro que quienes salieron perdiendo fueron quienes estaban asignadas a atender Adolescentes o en tribunales especializados como Narcomenudeo, donde no están tan complicados los procedimientos. Ahí es donde más la pegaron de gritos, se resistieron al cambio o simplemente están en etapa de adaptarse.

No pierden la asignación original, pero se les facultó para atender tareas de Control o Enjuiciamiento, también para personas adultas. Ahí había siete plazas, pero una de plano sí se reasignó a Control y las otras trabajan ya en las competencias mixtas.

Por el lado del Tribunal Especializado en Narcomenudeo, de las siete plazas exclusivas nomás se quedaron con cuatro y tres fueron reasignadas, tanto a Control como a Enjuiciamiento.

Por cierto, le tocaron los ajustes a la polémica jueza Silvia Delgado, la exabogada de El Chapo, que de Narcomenudeo fue enviada a sacar la chamba en Control, donde se le puede ver siempre acompañada de dos escoltas. No hay que olvidar que esa medida la ordenó un tribunal, luego de que solicitó protección por su denuncia de violencia política en razón de género y por la exposición mediática respecto a su antecedente como defensora del narcotraficante preso actualmente en Estados Unidos.

**

Está crítica la situación de violencia familiar, y hay muchas situaciones complejas en cuanto a casos de homicidio, violaciones y otras violencias de género que tienen rebasadas las salas de la Ciudad Judicial.

No nada más en cuanto a Control, también se complica el Enjuiciamiento, sobre todo cuando se deben armar las ternas para los tribunales en casos de alto impacto. De ahí que tuvieron que echar mano de otras áreas, incluso las especializadas, lo que ahora lleva al problema de empatar agendas para las audiencias.

Como quiera que sea, ya hay una mejor distribución del trabajo para juezas y jueces que ganan igual, pero no tenían las mismas cargas.

Desde Ciudad Judicial le reportaron a Mirone que ha habido algunos problemas por el obligado cambio de chip, aunque no tienen de otra, ya que fueron electos y electas para atender la materia penal en general, no nada más una especialización.

Sin embargo, también hay que decirlo: la solución no es estructural. Sigue faltando recurso humano y más espacios para audiencias.

Al final, lo que hicieron fue estirar la cobija con el mismo personal, cuando lo que se requiere es aumentar la suficiencia presupuestal.

—–ooo—–

Norte Digital le dio voz a las pacientes oncológicas del Hospital General que recibían malos tratos por parte de una enfermera del área de Quimioterapia, a donde acuden para recibir sus tratamientos contra el cáncer.

Como si no sufrieran ya lo suficiente con la enfermedad, denunciaron el trato indigno y las afectaciones por parte de personal de enfermería que incluso les llegó a cancelar sesiones de quimioterapia sin justificación, o hasta las mandaba a comprar medicamento, aun cuando sí existiera en el stock del hospital.

Después de semanas de sufrir un verdadero viacrucis, se organizaron para presentar sus quejas y acudieron al nosocomio, donde fueron recibidas por la directora, además de personal médico y administrativo.

“Entendemos que es poco el equipo para la cantidad de pacientes, pero lo que no podemos soportar es que nos traten como animales, como si no fuéramos personas. Pedimos que nos atiendan con dignidad, respeto y sensibilidad”, resumió el malestar una de las quejosas.

**

Particularmente, las pacientes se fueron en contra de una enfermera que hace dos meses fue asignada al área tras una rotación interna. Literalmente, entró —según relatan— a hacerles la vida de cuadritos: a gritarles, ningunearlas y negarles la atención. Casi con un “háganle como quieran”.

Las denuncias sonaron fuerte y pesaron en la directiva. A Mirone le llegó el reporte desde el Hospital General de que la enfermera señalada ya fue removida de esa sensible área de Quimioterapia.

**

Las pacientes volvieron a encontrarse con la enfermera que antes las atendía de manera diligente, pese a las carencias en equipamiento y la falta recurrente de medicamentos para tratamientos especializados.

La dirección del hospital actuó rápido, aunque la medida fue únicamente la remoción de la enfermera.

Como suele ocurrir, el Sindicato protege a malos elementos que terminan siendo reubicados en otras áreas, donde hagan el menor daño posible.

—–ooo—–

La dirigencia nacional del PAN puede decir misa en torno a la cancelación de las alianzas electorales con el PRI, pero acá, en Chihuahua, y particularmente en el centro-sur del estado, ambos se siguen viendo como la “pareja ideal” para darle la pelea a la 4T en 2027.

Una prueba del amor incondicional que se han jurado panistas y tricolores es el reconocimiento que recibió el exmulticargos públicos y partidistas, Óscar Villalobos Chávez, de manos del alcalde de Delicias, Jesús Valenciano, uno de los principales activos que tiene el PAN en todo el llamado “corredor azul” del estado.

El premio en sí mismo, el aplauso atronador de un auditorio dominado por simpatizantes del blanquiazul y la carga de significado que tiene que un alcalde panista le levante la mano a un priista del período clásico tienen más de una lectura, y todas apuntan al intento por mantener la alianza electoral rumbo a 2027.

**

Óscar Villalobos desapareció de la escena como actor de primera importancia para el priismo estatal desde que perdió la candidatura al Gobierno del Estado ante el entonces diputado federal César Duarte Jáquez.

Justo cuando se veía, ya no como candidato, sino como sucesor de su paisano José Reyes Baeza, le cayó el baldazo de agua fría que le echaron casi en sus narices en la sede nacional del PRI, cuando le dijeron que no iba él, sino el ballezano.

Desde entonces, Villalobos prácticamente desapareció. Antes había sido diputado federal en dos ocasiones, presidente municipal de Delicias, dirigente estatal del PRI y miembro de primer orden del gabinete de Reyes Baeza. Tenía construido lo que los clásicos llamaban el “camino al cielo”… que no llegó ni a la azotea.

**

El premio al exmulticargos es solo el comienzo: en Delicias ya se habla del intento por convencer al priismo de mantener la alianza, con o sin permiso de sus dirigencias nacionales.

El factor de unidad entre tricolores y azulados sería el mismo que hace cinco años: la crisis del campo y las acusaciones que se le harán al Gobierno federal por los problemas que surjan desde esa trinchera.

Jesús Valenciano ya cantó el tiro: pidió la cabeza del director de la Conagua, Román Alcántar, y avisó que apoyará a los productores que piden subsidios a los combustibles y precios de garantía. ¡Quién lo viera! Tantos años que duró el PAN oponiéndose a esas dos figuras de las antiguas administraciones priistas.

Así que la medalla y el aplauso a Villalobos representan algo más que el apapacho a un exalcalde: es, como dice la película Casablanca, “el inicio de una gran amistad”… que, en realidad, ya tiene varias elecciones de antigüedad.