Con la presentación de José Ramón Ortiz, exsubdirector del Heraldo de Juárez, y una especialista en química forense de la Fiscalía General del Estado, concluyó durante esta tarde el desahogo de pruebas dentro del juicio en contra de Carlos Miguel H.H. y Jesús Adrián C.L. por ser presuntos responsables del homicidio del fotoperiodista Ismael Villagómez Tapia.
En la sala 8 de Ciudad Judicial, el Ministerio Público llamó al estrado de testigos a la perito experta en química forense que realizó un estudio químico de plomo y bario a dos telas que se frotaron en las manos de Ismael Villagómez tras su fallecimiento.
Explicó que el procedimiento consiste en utilizar dos trapos previamente humedecidos con solución salina, que entran en contacto con un químico llamado rodizonato de sodio que, al momento de entrar en contacto con los minerales, tiende a ponerse de un color rosa o rojo.
En este caso, la experta determinó que no encontró residuos en las manos de Villagómez. A preguntas de la defensa de los acusados, mencionó que esta es una prueba que se realiza en el área de la criminalística, para comprobar si una persona habría accionado un arma de fuego.
No obstante, mencionó que el plomo puede provenir de otras fuentes, como gasolinas, pintura, entre otros productos químicos.
El defensor continuó con su interrogatorio, intentando hablar acerca de otros 3 dictámenes que realizó la perito. Sin embargo, las jueces colegiadas determinaron que era improcedente, debido a que la experta de la FGE únicamente respondería del dictamen hecho a Villagómez, como quedó establecido en la audiencia intermedia.
El último testigo en entrar a escena dentro del juicio, fue José Ramón Ortiz, exsubdirector del Heraldo de Juárez, que respondió que Villagómez trabajaba como fotoperiodista desde el 25 de agosto de 2021.
Además, mencionó que Villagómez laboraba de 8 de la mañana a 4 de la tarde, para comprobar lo anterior, había compartido al Ministerio Público la “Constancia de Movimientos de Afiliación” del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
Con esto, fue como concluyó el desahogo de pruebas por parte del Ministerio Público, así como de la defensa, debido a que, por estrategia legal, habían decidido compartir los medios probatorios.
Es por ello que la jueza encargada del juicio determinó que el próximo jueves 28 de noviembre, en punto de las 10 de la mañana, se llevará a cabo la sesión de alegatos finales y el fallo condenatorio en contra de Carlos Miguel H.H y Jesús Adrián C.L.
Dictan 25 años de prisión a dos homicidas en Las Haciendas
Se presentaron las pruebas incriminatorias durante el juicio oral, logrando que el Tribunal dictara el fallo condenatorio contra ambos imputados
Formulan imputación por homicidio calificado y tortura a cuatro policías procesales
Se les impuso la medida cautelar de prisión preventiva; la continuación de la audiencia inicial se programó para el 5 de octubre
Desahogan peritos pruebas en juicio por feminicidio agravado de terapeuta
Ministerio Público continúa con presentación para demostrar presunta responsabilidad de Alejandro P. como autor del asesinato de Mariana Alejandra Pinto
“Era muy apapachadora”, declara amiga de Mariana Alejandra en juicio por feminicidio
Testificó que la víctima, asesinada en agosto de 2021, se mostraba muy atenta con sus pacientes