El fallo de un juez civil tiró por tierra las intenciones del exgobernador César D.J. de reclamar un pago millonario por daño moral.
El juez Arnulfo Melgar Márquez pronunció su fallo por improcedencia y por no ser competencia civil la causa, lo que provocó que el exmandatario estallara y acusara al sistema judicial de corrupto.
El exmandatario acusó al poder judicial del estado de ser comparsa en los actos de impunidad que se dan en el Gobierno estatal y que audiencia tras audiencia lo perjudican.
César D.J., que siguió la audiencia de manera remota desde una sala del penal estatal de San Guillermo, lucía notablemente delgado.
El juez desechó la intención de la parte acusadora encabezada por el abogado Juan Carlos Mendoza de condenar al Gobierno del Estado en lo general y al exgobernador Javier Corral Jurado a pagar por el daño moral presuntamente ocasionado a César D.J. en el transcurso del juicio que desde hace más de dos años se le sigue.
El juez Arnulfo Melgar Márquez declaró improcedente el juicio civil que se reclama por corresponder a la esfera de un tribunal mercantil.
La parte acusadora reclama el pago de una indemnización de hasta 3 mil millones de pesos, que son justo la suma que se calcula, presuntamente, desvió César D.J. del erario público.
Situación migratoria mantiene a Bertha Gómez detenida en Estados Unidos
No hay confirmación oficial del lado mexicano, pero existe el antecedente de una orden de aprehensión emitida en el 2020
Asegura FGR residencia vinculada al exgobernador César Duarte en Parral
En el operativo participaron tanto efectivos federales como del Ejército Mexicano, para dejar “sellada” la casa del inculpado
Juicio contra César Duarte queda en pausa por amparo
Un juez federal concedió una suspensión definitiva al exgobernador de Chihuahua, lo que detiene el inicio del juicio oral mientras se resuelve un amparo contra su vinculación a proceso
Proceso contra César D.J., otra vez en manos nuevas: cuarta jueza en el caso
Desde que inició el proceso penal, el expediente del exgobernador ha pasado por cuatro personas juzgadoras, reflejo de una ruta judicial marcada por relevos y reacomodos internos
Por Alejandro Salmón Aguilera
