La diputada local de Morena Jael Argüelles, pidió ante el Congreso del Estado que se exhorte a la Comisión Especial que lleva la selección de magistrados de 7 salas vacantes en el Poder Judicial, que se suspenda la convocatoria hasta que se resuelva la acción de inconstitucionalidad vigente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
“¿Recordamos aquella ocasión en la que este Congreso se indignó ante la eliminación de fideicomisos al Poder Judicial Federal? En ese momento se dijeron defensores de la separación de poderes, pero no en lo local, en donde la gobernadora María Eugenia Campos Galván está intentando cooptar al Poder Judicial”, expresó Argüelles Diaz en el Pleno.
La diputada argumentó que en el 2022 se aprobó una reforma a la Constitución Local, la cual denominó “Ley Dedazo”, reforma que planteó una designación de magistrados y magistradas “que limita” de forma importante la participación del Poder Judicial en este proceso, y sustituye una selección por méritos, por “una de consensos y acuerdos entre poderes”.
Argüelles aseveró que estos cambios en el Poder Judicial se hicieron para “repetir el mismo esquema de simulación que utilizó César Duarte Jáquez para controlar al Poder Judicial local”.
Además, que recordó, que el Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua presentó una iniciativa para corregir la posible inconstitucionalidad de la “Ley Dedazo”, misma que a la fecha, no ha esta dentro de la reforma integral, ni en proceso de corrección.
La legisladora se sumó al reclamo de la jueza Sabela Asiain sobre que las siete vacantes, cuatro están cerradas a las personas que integran el Poder Judicial, que no buscan fortalecer la carrera judicial, sino para debilitarla.
Reiteró que se discrimina abiertamente a la mujer, sobre todo aquella con carrera judicial, pues en el caso de las juezas en materia penal, “el camino les fue vedado, porque no fueron convocadas, la convocatoria solo fue abierta a mujeres externas al poder judicial”.
“Con solo ver algunos de los nombres de las personas que han sido registradas hasta el momento se logra percibir que tanto la reforma del año pasado como la convocatoria son tendenciosas. Por si fuera poco, el plazo para presentar documentación fue solo del 17 al 22 de noviembre de este año. Sí, durante los días de puente. Fue una convocatoria del buen fin; una convocatoria con descuentos, sin concursos de oposición, para premiar favores políticos y colocar a incondicionales”, concluyó.
Al terminar, solicitaron la palabra Alfredo Chávez, Georgina Bujanda e Isela Martínez como parte del debate legislativo en contra, en una primera ronda de intervenciones. El punto seguía en debate a las 13:00 horas.
Reclaman juzgadores federales por reducción a sus sueldos: “Es inconstitucional”, dicen
La Jufed afirma que el recorte vulnera artículos constitucionales y criterios internacionales sobre la independencia judicial
Por Alejandro Salmón Aguilera
Cayeron armados y con droga, fingiendo ser empleados del Poder Judicial
La detención se realizó por agentes de la Policía Estatal en el cruce de la calle Vicente Guerrero y la avenida López Mateos
Por José Estrada
Persiste diferimiento de audiencias penales por la nueva etapa del Poder Judicial
Personal de Ciudad Judicial asegura que gran parte de las sesiones son reprogramadas ya que juzgadores siguen familiarizándose con la forma de trabajar
Por José Estrada
Poder Judicial asigna sedes a jueces electos
En la distribución, el distrito Morelos en Chihuahua capital tendrá más jueces que Bravos en Juárez, aun cuando esta última ciudad concentra mayor población y delitos
Por Alejandro Salmón Aguilera
